Jurisprudencia

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE LA SALA SUPERIOR ESTANDO AL PRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD BENIGNA QUE ES LA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO S…

INFUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA SENTENCIA DE VISTA NO VULNERA EL PRINCIPIO DE JERARQUÍA NORMATIVA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 51° DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, NI TAMPOCO EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD,…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE NINGUNO DE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA PARTE RECURRENTE CONTRADICE EL ARGUMENTO PRINCIPAL DE LA SENTENCIA DE VISTA, SIENDO ELLO ASÍ, SE DESPRENDE QUE, AL SUSTENTARSE …

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE QUE LOS ARGUMENTOS EN QUE SE SUSTENTA LA INFRACCIÓN DESCRITA NO SON CLAROS NI PRECISOS, EN TANTO NO SEÑALAN DE FORMA ESPECÍFICA DE QUÉ MANERA SE HA PRODUCI…

IMPROCEDENTE. EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 182 NUMERAL 2 DEL TUO DE LA LEY N° 27444, LA AUTORIDAD NO SE ENCUENTRA SUJETA A LAS CONCLUSIONES O PROPUESTAS CONTENIDAS EN LOS INFORMES DE INSTRUCCIÓN, PUESTO QUE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR SI EXPRESÓ SUS ARGUMENTOS PARA DESESTIMAR LA DEMANDA PLANTEADA POR LA RECURRENTE, POR LO QUE SE OBSERVA QUE LA RECURRENTE A TRAVÉS D…

IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA LO QUE PERSIGUE LA EMPRESA RECURRENTE, EN PURIDAD, ES MODIFICAR LAS CONCLUSIONES FÁCTICAS ARRIBADAS POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO, PARA EFECTOS QUE SE ESTABLEZCA QUE ES RESPO…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE EXPLICA NI SE IDENTIFICA DE FORMA ADECUADA Y CONCRETA LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA HABRÍA AFECTADO LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDI…

IMPROCEDENTE. LA SALA SUPERIOR ASUME UN JUICIO VALORATIVO SOBRE LO ACTUADO DURANTE EL PROCESO, SUSTENTANDO LAS PREMISAS Y ANÁLISIS REALIZADO EN CONGRUENCIA CON EL PETITORIO DE LA DEMANDA PREVIAMENTE D…

IMPROCEDENTE. LA APLICACIÓN INDEBIDA SE CONFIGURA CUANDO LA NORMA DEVIENE EN IMPERTINENTE, ESTO ES, CUANDO SE HA APLICADO A UN CASO DISTINTO PARA EL QUE ESTÁ PREVISTA, CARECIENDO DE CONEXIÓN LÓGICA EN…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR HA EXPRESADO SU POSICIÓN, EN MÉRITO A LO EXPRESADO POR LAS PARTES Y LO ACTUADO EN EL PROCESO, SIN QUE EL RECURSO EXPLIQUE DE QUÉ MODO SE TRASGREDE LA LOG…

IMPROCEDENTE. ESTE SUPREMO TRIBUNAL VERIFICA QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA DE VISTA, LA SALA SUPERIOR HA RESUELTO CONFORME A LA SITUACIÓN FÁCTICA ESTABLECIDA EN SEDE DE INSTANCIA, EFECTUANDO UN ANÁLIS…

INFUNDADO. ESTE SUPREMO TRIBUNAL CONSIDERA QUE EN LA SENTENCIA IMPUGNADA NO SE INCURRIÓ EN EL SUPUESTO DE INAPLICACIÓN DEL PARÁGRAFO 3.2.5 DEL NUMERAL 3.2 DEL ARTÍCULO 3 DE LA LEY N° 28687, YA QUE EL …

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO QUE SE REPROCHA COMO VULNERACIÓN AL DEBIDO PROCESO Y MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EN REALIDAD TRASLUCE EL DESCONOCIMIENTO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL QUE…

IMPROCEDENTE. SE TIENE QUE LA POSICIÓN DE LA SALA DE MÉRITO SE BASÓ EN UN ESTUDIO DEL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO QUE PERMITÍA DEJAR CONSTANCIA QUE LA RECURRENTE REALIZÓ LA COLOCACIÓN DE POSTES, ANCLAS …

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO PRETENDIDO POR LA ENTIDAD EDIL RECURRENTE ES, EN PURIDAD, QUE SE EVALÚEN DE MANERA DETERMINADA LOS HECHOS PRODUCIDOS E INVESTIGADOS EN SEDE ADMINISTRATIVA Y REVALOREN …

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA CASACIÓN, AUN CUANDO SE UTILICE COMÚNMENTE EN CASI TODOS LOS PROCESOS JUDICIALES ORDINARIOS, NO HA DEJADO DE SER UN RECURSO EXTRAORDINARIO. Y ES EXTRAORDINARIO PORQUE …

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL SUPREMO EVIDENCIA -POR RESPONSABILIDAD DE LA PARTE IMPUGNANTE- EL INCUMPLIMIENTO DE LA EXIGENCIA QUE PREVÉ EL NUMERAL 2 DEL ARTÍCULO 388° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, CUYA IN…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA AL MOMENTO DE IMPONER LA SANCIÓN, NO PODÍA DESCONOCER QUE LA AUTORIZACIÓN OTORGADA POR ELLA MISMA SE HAYA SUPEDITADA A SUS ALCA…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR ASUME UN JUICIO VALORATIVO SOBRE LO ACTUADO EN EL PRESENTE PROCESO, SUSTENTANDO LAS PREMISAS Y ANÁLISIS REALIZADO EN CONGRUENCIA CON EL PETITORIO DE LA D…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA IMPUGNADA CUMPLIÓ CON DETERMINAR VÁLIDAMENTE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA A LA RECURRENTE, ESTA NO EXPONE DE QUÉ MANERA ESTE PRONUNCIAMI…

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL SUPREMO OBSERVA QUE LAS ALEGACIONES REFERIDAS A UN SUPUESTO CONTROL DIFUSO TÁCITO Y LA GRADUACIÓN DE LA MULTA POR CUANTO LE HABRÍA OCASIONADO MAYORES GASTOS LA EJECUCIÓN DE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL IMPUGNANTE PRETENDE CUESTIONAR EL RAZONAMIENTO AL QUE HA ARRIBADO LA SALA SUPERIOR PERO SIN DESARROLLAR CÓMO SERÍA INCORRECTO O INVÁLIDO, ALEGANDO…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE EVIDENCIA QUE EXISTE ERROR EN LA MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA DE VISTA AL INVOCAR Y APLICAR EL ARTÍCULO 364° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL COMO SUSTENTO PARA JUSTIFICAR LA V…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE EL INDECOPI NO PRETENDE SE UTILICE UN NOMBRE GENÉRICO O DESCRIPTIVO INVIRTIENDO EL ORDEN PREVISTO EN LA NORMA METROLÓGICA, SINO QUE POR E…