Improcedente: En el presente caso, se advierte que la sala superior si expresó sus argumentos para desestimar la demanda planteada por la…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SALA SUPERIOR SI EXPRESÓ SUS ARGUMENTOS PARA DESESTIMAR LA DEMANDA PLANTEADA POR LA RECURRENTE, POR LO QUE SE OBSERVA QUE LA RECURRENTE A TRAVÉS DE SU RECURSO, EN LUGAR DE DESVIRTUAR CON ARGUMENTOS JURÍDICOS LAS CONCLUSIONES ARRIBADAS POR LA SALA SUPERIOR QUE LA LLEVARON A CONFIRMAR LA SENTENCIA QUE DESESTIMA LA DEMANDA INTERPUESTA, SE LIMITA A REFERIR ASPECTOS QUE NO RESULTAN SUFICIENTES PARA MODIFICAR LO RESUELTO POR LA INSTANCIA DE MÉRITO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 26726-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-03-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).