Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE ESTIMA QUE, LA PARTE RECURRENTE NO CUMPLE CON PRECISAR LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE TIENEN INCIDENCIA EN LA DECISIÓN IMPUGNADA, EN CONSECUENCIA, SE PRETENDE REALIZAR UN R…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE PARA SER CONSIDERADO COMO BENEFICIARIO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU SE DEBEN CUMPLIR CON 3 REQUISITOS IMPRESCINDIBLES, NO OBSTANTE, EN EL PRESENTE CASO SE DEMUESTRA QUE EL DEMA…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO PARA SER ATENDIDO, PUES LO QUE PRETENDE ES QUE SE MODIFIQUE EL CRITERIO EXPUESTO EN LA DECI…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA CONDICIÓN DE DOCENTE DEL RECURRENTE, POR TANTO, SÍ LE CORRESPONDE EL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN MENSUAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN SOBRE…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, HAY 2 PROCESOS IDÉNTICOS, QUE CONTIENEN EL MISMO INTERÉS PARA OBRAR, SIMILAR PETITORIO E IGUALDAD EN LAS PARTES DEL PROCESO SOBRE PAGO DE INTERESES LEGALES, POR TANTO, SE ADV…

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, EL DEMANDANTE ES UN SERVIDOR PÚBLICO SUJETO AL RÉGIMEN LABORAL DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 276, EN CONSECUENCIA, SÍ TIENE DERECHO A PERCIBIR LA BONIFICACIÓN PERSONAL, MÁS AÚN …

FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE DEBE EFECTUAR EL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL MENSUAL POR 30% DE LA REMUNERACIÓN TOTAL ÍNTEGRA, QUE VENÍA PERCIBIENDO EL RECURRENTE POR SU CARGO DE SERVIDOR DE L…

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, LE CORRESPONDE AL RECURRENTE PERCIBIR LA BONIFICACIÓN POR CONCEPTO DE DESEMPEÑO DE CARGO DIRECTIVO Y PREPARACIÓN DE DOCUMENTOS DE GESTIÓN, CALCULADA EN FUNCIÓN DEL 5% DE SU REM…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, PARA DETERMINAR SI AL RECURRENTE LE CORRESPONDE LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 1 DEL DECRETO DE URGENCIA N° 037-94, DEBE EXAMINARSE SI SUS INGRESOS TOTALES PERMANENTES SUPE…

FUNDADO. SE COLIGE QUE EXISTE INFRACCIÓN NORMATIVA A LA LEY N° 24209 MODIFICADA POR LA LEY N° 25212, LA CUAL ESTABLECE QUE PARA DETERMINAR LA BASE DE CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREARACIÓN…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE NO CORRESPONDE EL RECONOCIMIENTO NI OTORGARLE AL DEMANDANTE LA BONIFICACIÓN FONAHPU PUES NO HA CUMPLIDO CON DEMOSTRAR QUE EL DEMANDANTE SE HA INSCRITO DENTR…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA DEMOSTRADO QUE EL DEMANDANTE NO CUMPLE CON LOS 3 REQUISITOS NECESARIOS, TENER CONDICIÓN DE PENSIONISTA BAJO LO DISPUESTO EN EL DECRETO LEY N° 19990 O E…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA DEMOSTRADO LA INDEBIDA MOTIVACIÓN EN LA DECISIÓN IMPUGNADA PUESTO QUE NO SE HA CONSIDERADO ADECUADAMENTE QUE EL BONO POR ALTA FUNCIÓN JURISDICCIONAL NO HA SUFRIDO D…

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON EL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN PARA LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, PUESTO QUE DEBE HABER LA CONCURRENCIA DE LOS 3 REQUISITOS FUNDAMENTA…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DEL VÍNCULO LABORAL VIGENTE CON LA ENTIDAD DEMANDADA EN EL PERIODO DE TIEMPO CORRESPONDIENTE, SIENDO ASÍ QUE LA REMUNERACIÓN QUE PERCIBÍA E…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA ACREDITADO FEHACIENTEMENTE QUE CUMPLE CON LOS 3 REQUISITOS INDISPENSABLES PARA TENER DERECHO A LA BONIFICACIÓN OTORGADA POR EL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBL…

FUNDADO. SE ESTIMA QUE, CORRESPONDE EFECTUAR EL RECÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN EN BASE AL 30% DE SU REMUNERACIÓN TOTAL ÍNTEGRA, PUESTO QUE, EL RECURRENTE YA VENÍA …

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, SI BIEN LA RECURRENTE HA CUMPLIDO CON ESTABLECER CUÁLES SERÍAN LAS INFRACCIONES NORMATIVAS, NO SE APRECIA CUÁL ES LA INCIDENCIA DIRECTA EN ELLAS, POR TANTO, SE ENTIENDE QUE L…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, NO SE HAN ANALIZADO EXHAUSTIVAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS PRESENTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE PARA PODER EMITIR UNA DECISIÓN JUSTA Y MOTIVADA PARA DETERMINAR EFECTIVAMENTE NO …

FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HA MOTIVADO INDEBIDAMENTE LA RESOLUCIÓN ADOPTADA, AL NO JUSTIFICAR EL SUPUESTO DE QUE EL RECURRENTE PRETENDÍA SE REALICE UNA REVALORACIÓN PROBATORIA SOBRE EL PRESENTE CASO D…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE LA ENTIDAD RECURRENTE HA DEMOSTRADO QUE EL DEMANDANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS COPULATIVOS NECESARIOS PARA SER BENEFICIARIO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU N…

FUNDADO. SE COLIGE QUE LA DEMANDANTE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO SUPREMO 082-98-EF PARA QUE SEA BENEFICIARIA DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, PUES AÚN NO TENÍA LA CONDICIÓN DE P…

FUNDADO. SE ADVIERTE INCONGRUENCIA EN LA DECISIÓN ADOPTADA, PUESTO QUE SE HA RECONOCIDO AL DEMANDANTE COMO TRABAJADOR SUJETO AL RÉGIMEN LABORAL DE ACTIVIDAD PRIVADA, BAJO EL DECRETO LEGISLATIVO N° 728…

FUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS, SE COLIGE QUE SE HA INCURRIDO EN VICIOS DE MOTIVACIÓN LOS CUALES AFECTAN LOS DERECHOS PROCESALES DEL RECURRENTE AL NO ANALIZARSE DEBIDAMENTE LA PRETENSIÓN, SOBRE LA PERCE…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, DEBIDO AL CONTEXTO Y PERIODO DE CONTINGENCIA DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ, SE DEBE APLICAR LA LEY N° 26790 PARA CALCULAR EL MONTO DE DICHA PENSIÓN, EL CUAL DEBE EFECTUARSE SOBRE …