Fundado: Se colige que, la entidad recurrente ha demostrado que el demandante no cumple con los 3 requisitos necesarios, tener…

FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA DEMOSTRADO QUE EL DEMANDANTE NO CUMPLE CON LOS 3 REQUISITOS NECESARIOS, TENER CONDICIÓN DE PENSIONISTA BAJO LO DISPUESTO EN EL DECRETO LEY N° 19990 O EL DECRETO LEY N° 20503, EL MONTO DE LA PENSIÓN NO SEA MAYOR DE MIL SOLES, Y HABERSE INSCRITO DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PARA ACCEDER AL DERECHO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, EN CONSECUENCIA, NO PODRÁ SER BENEFICIARIO DE DICHO CONCEPTO, PUESTO QUE ES INDISPENSABLE QUE SE DEMUESTRE LA CONCURRENCIA DE LOS REQUISITOS.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 7362-2021-ICA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).