Fundado: Se colige que existe infracción normativa a la ley n° 24209 modificada por la ley n° 25212, la cual establece que para…

FUNDADO. SE COLIGE QUE EXISTE INFRACCIÓN NORMATIVA A LA LEY N° 24209 MODIFICADA POR LA LEY N° 25212, LA CUAL ESTABLECE QUE PARA DETERMINAR LA BASE DE CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN, SE DEBERÁ TENER EN CUENTA LA REMUNERACIÓN TOTAL O ÍNTEGRA, ELLO HA VULNERADO LOS DERECHOS PROCESALES DEL ACTO, EN CONSECUENCIA SE ESTIMA QUE LA PRETENSIÓN EXPUESTA POR EL RECURRENTE RESPECTO AL RECÁLCULO DE DICHA BONIFICACIÓN DEBE SER AMPARADA, ES DECIR DEBE RECIBIR LOS REINTEGROS CORRESPONDIENTES POR DICHO CONCEPTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 11241-2021-AYACUCHO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).