Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se colige que, si bien la recurrente ha cumplido con establecer cuáles serían las infracciones normativas, no se aprecia cuál…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se colige que, si bien la recurrente ha cumplido con establecer cuáles serían las infracciones normativas, no se aprecia cuál…

Casacion 9642-2021-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-04-12

Sumilla

INFUNDADO. SE COLIGE QUE, SI BIEN LA RECURRENTE HA CUMPLIDO CON ESTABLECER CUÁLES SERÍAN LAS INFRACCIONES NORMATIVAS, NO SE APRECIA CUÁL ES LA INCIDENCIA DIRECTA EN ELLAS, POR TANTO, SE ENTIENDE QUE LA DEMANDADA PRETENDE SE EMITA UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO RECHAZANDO EL REAJUSTE Y OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN A LA DEMANDANTE.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 9642-2021-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2023-04-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 9642-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2023-04-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6750937d57c8631ff7742ce0860114e81c2f85c6ef4c6dfb1e65eaa10db46a9c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:32 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.