Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE EVIDENCIA QUE LA MAGNITUD DEL DAÑO RESULTE OSTENSIBLE EN LA MEDIDA QUE EL BENEFICIARIO SE ACOGIÓ A LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO Y SE LE DICTÓ UNA PENA …

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE LA ENTIDAD DEMANDADA HA VULNERADO EL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEMANDANTE, PUESTO QUE LA ENTIDAD DEMANDADA SE MUESTRA RENUENTE A DAR CUMPLIMIENTO A …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO RESULTA PROCEDENTE QUE SE EXIJA VÍA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO LO RESUELTO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL CUESTIONADA, DEBIENDO HACERLO EN LA VÍA CORRES…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA DEBIDA MOTIVACIÓN FORMA PARTE DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A UN DEBIDO PROCESO EN SU DIMENSIÓN SUSTANTIVA, ÉSTE DERECHO NO IMPLICA QUE LAS DECISIONE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE SE TIENE QUE EL PLAZO DE 30 DÍAS HÁBILES PARA INTERPONER LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO VENCÍA EL 30 DE ENERO DE 2023, SIN EMBARGO, LA DEMANDA SE HA P…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE ES DE APLICACIÓN AL PRESENTE CASO, LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 7º NUMERAL 1 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, POR LO QUE …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONABA EL USO DE VERBOS RECTORES DEL TIPO PENAL DE TRATA DE PERSONAS, CAPTAR Y ACOGER EN EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, SIN EMBARGO LA JUEZ AL EMITIR L…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE, SI BIEN ES CIERTO CUANDO SE PRESENTÓ EL HABEAS CORPUS, LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA, NO TENÍA EL CARÁCTER DE FIRME, SIN EMBARGO POSTERIORMENTE AN…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA POLICÍA, EN EL MARCO DE SUS FUNCIONES, SIN NECESIDAD DE ORDEN DEL FISCAL O DEL JUEZ, PODRÁ REQUERIR LA IDENTIFICACIÓN DE CUALQUIER PERSONA Y REALIZAR LAS COMPROBACIONES P…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA QUE ES EL PROCESO CIVIL DONDE VIENE EJECUTÁNDOSE LA SENTENCIA, POR LO QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS DENOMINACIONES DIFERENTES QUE SE HABRÍA DADO EN UNA MISMA RESOLUCIÓN COMO PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LEONCIO PRADO O 2º JUZGADO CIVIL - SEDE TI…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL AGRAVIO QUE EXPONE EL DEMANDANTE NO TIENE ASIDERO Y NO SE CONDICEN CON LA AFECTACIÓN DE LA GARANTÍA CONSTITUCIONAL QUE INVOCA, POR CUANTO EN PRIMER LUGAR, DEBE PRECISA…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, DEBE DECLARARSE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN QUE OTORGA LA PENSIÓN AL DEMANDANTE A FIN DE QUE LA EMPLAZADA CUMPLA CON OTORGARLE LA PENSIÓN (RENTA) DE INVALIDEZ VITALICIA Q…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE AL DEMANDANTE LE CORRESPONDE PERCIBIR LA RENTA VITALICIA OTORGADA BAJO LA VIGENCIA DEL DECRETO LEY N° 18846, POR HABER OCURRIDO LA CONTINGENCIA EN SU VIGENCIA, NO PUDIEN…

FUNDADA. SE CONSIDERA COMO UN DESPIDO NULO AL PRESUMIRSE QUE EL DESPIDO HA TENIDO COMO RAZÓN EL ESTADO DE GESTACIÓN DE LA DEMANDANTE, YA QUE DICHA CONDICIÓN HA SIDO COMUNICADA Y ACREDITADA, POR TANTO …

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE TIENE QUE LA PROHIBICIÓN DE DESPIDO Y NO RENOVACIÓN DE CONTRATO, POR MOTIVOS VINCULADOS CON LA CONDICIÓN DEL EMBARAZO SE ENCUENTRA CIMENTADA EN LO ESTABLECIDO POR NUES…

EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA DEMANDADA AFECTÓ LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES ALEGADOS, PUES DESCONOCIENDO EL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS Y EL DEBIDO PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO N…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, ESTÁ ACREDITADO QUE, EL BENEFICIARIO HABRÍA ENTRADO AL CENTRO BAJO SU CONSENTIMIENTO FORMAL, POR TANTO, NO ESTÁ ACREDITADA LA VULNERACIÓN A LA LIBERTAD PERSONAL DEL REC…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA COMISIÓN DEL TIPO PENAL DE PREVARICATO ES UNA CUESTIÓN QUE MERECE EXCLUSIVA OBSERVANCIA EN SEDE PENAL, NO SIENDO MATERIA DE PROCESO SU EVALUACIÓN EN SEDE CONSTITUCIONAL,…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO FORMA PARTE DEL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A SER ELEGIDO, EL CAMBIAR EL CONTENIDO DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS EMITIDAS POR LA JUSTICI…

FUNDADA. EL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO BAJO DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS PUEDE SER OBJETO DE RESTRICCIÓN, CUANDO PROVIENE DE PARTICULARES SE REQUIERE DE UNA JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL SUSTENTADO EN LA…

SE ESTABLECE QUE LAS MEDIDAS DICTADAS POR EL GOBIERNO PERUANO, RELACIONADAS A LA ENFERMEDAD POR COVID 19, RESTRINGEN PRINCIPALMENTE, EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO, ESTAS RESTRICC…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA EVIDENCIADO UNA AFECTACIÓN DIRECTA A LA LIBERTAD INDIVIDUAL, PUESTO QUE, LAS ACTUACIONES FISCALES SON PROPOSITIVAS Y NO DECISORIAS, POR TANTO, EN EL ESTADO …

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL APRECIA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS NO DISPONEN NINGUNA MEDIDA CIERTA, NEGATIVA, RESTRICTIVA O LIMITATIVA CONTRA SU LIBERTAD PERSONAL, AL CONTRARIO, DE AUTOS SE ADVIE…

IMPROCEDENTE. EL BENEFICIARIO PRETENDE QUE ESTA JUDICATURA, REALICE UN CONTROL SOBRE EL QUANTUM DE LA PENA IMPUESTA, SIN EMBARGO, EN UNIFORME Y REITERADA JURISPRUDENCIA, SE TIENE DESARROLLADO QUE, LOS…