Infundada: En el presente caso, se advierte que, si bien es cierto cuando se presentó el habeas corpus, la resolución judicial…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE, SI BIEN ES CIERTO CUANDO SE PRESENTÓ EL HABEAS CORPUS, LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA, NO TENÍA EL CARÁCTER DE FIRME, SIN EMBARGO POSTERIORMENTE ANTES DE RESOLVER DICHA DEMANDA, LA SALA PENAL DE APELACIONES CONFIRMÓ LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDIÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA, LO CUAL EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA DENOMINADO A ESTA FIGURA COMO LA FIRMEZA SOBREVENIDA, QUE FACULTAD AL JUEZ PRONUNCIARSE SOBRE EL FONDO DE LA DEMANDA Y NO DECLARAR SU IMPROCEDENCIA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 01677-2022-0-0801-JR-PE-03. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-06-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).