Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA PARTE RECURRENTE NO ES CLARA AL MOMENTO DE DENUNCIAR EL APARTAMIENTO DEL PRECEDENTE VINCULANTE Y NO DIFERENCIA QUE LA CAUSAL POR APARTAMIENTO ES DIFERENTE A UNA CAUSAL …

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA PARTE RECURRENTE NO ES CLARA AL MOMENTO DE DENUNCIAR EL APARTAMIENTO DEL PRECEDENTE VINCULANTE Y NO DIFERENCIA QUE LA CAUSAL POR APARTAMIENTO ES DIFERENTE A UNA CAUSAL …

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EN LA SENTENCIA DE VISTA SE HA ANALIZADO LA CUESTIÓN DE FONDO CONTENIDA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PERO TAMBIÉN LO ES QUE, AL DESESTIMAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE, E…

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE NO TODOS LOS GASTOS QUE REALICE EL CONTRIBUYENTE PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO GASTOS DEDUCIBLES DEL IMPUESTO A LA RENTA, SINO SOLAMENTE AQUELLOS EN LOS QUE RAZONABLEMENTE SE H…

INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE UNA CONTRAVENCIÓN DEL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD, AL CONTRARIO, SE OBSERVA QUE EL INCREMENTO EXCESIVO DE LA DEUDA TRIBUTARIA SEA POR L…

INFUNDADO. DE AUTOS NO SE VERIFICA INAPLICACIÓN DEL INCISO B) DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, PUES DICHA DISPOSICIÓN NORMATIVA NO ERA OBJETO DE OBSERVANCIA POR LA ADMINISTRACIÓN TRI…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA SALA DE MÉRITO EN LA SENTENCIA MATERIA DE CASACIÓN INCURRE EN UNA MOTIVACIÓN INSUFICIENTE TODA VEZ QUE LA JUSTIFICACIÓN DE LAS PREMISAS CONTENIDAS EN LA IMPUGNADA CARE…

SE EVIDENCIA QUE LA OPERACIÓN DE TRANSACCIÓN REALIZADA POR EL IMPORTADOR GUARDARÍA MANIFIESTA CORRESPONDENCIA CON LA FACTURA JY-160718 QUE AMPARAN LAS MERCANCÍAS OBJETO DE IMPORTACIÓN (VEHÍCULOS USADO…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE SE CONFIGUREN LOS SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN PARA QUE LA PRETENSIÓN PLANTEADA SEA CONOCIDA EN EL PROCESO DE AMPARO, CONSISTENTES EN LA EXISTENCIA DE PELIGRO DE IR…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE AL MOMENTO DE ENTABLAR LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO NO SE COMPRUEBA QUE SE HA VENIDO CUMPLIENDO LO ESTABLECIDO POR LEY EN FAVOR DE LOS TRABAJADORES OBREROS MUNICIPALES, SIENDO AS…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS ES UNA INSTITUCIÓN CUYO OBJETIVO CONSISTE EN PROTEGER LA LIBERTAD PERSONAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LA DENOMINACIÓN QUE RECIBE EL HECHO CUESTIONADO.…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE PARA LA PROCEDENCIA DEL PROCESO DE CUMPLIMIENTO SE REQUERIRÁ QUE EL DEMANDANTE PREVIAMENTE HAYA RECLAMADO, POR DOCUMENTO DE FECHA CIERTA, EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL O …

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LO QUE PRETENDE EL AMPARISTA ES QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL INGRESE A REVALUAR LOS FUNDAMENTOS DE SU APELACIÓN, QUE LOS ESBOZA Y QUE SIN EMBARGO NO LO HIZO EN LA AUDIENCIA EN…

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE APRECIA UNA INFRACCIÓN DE LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL, EFECTUÓ UN ANÁLISIS EXTERNO DE LAS RESOLUCIONES CUESTION…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE PROCESO NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL BENEFICIARIO, YA QUE ANTES DEL VENCIMIENTO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EL JUZGADO CORRESPONDIENT…

INFUNDADA. LA PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES NO ES UN INSTRUMENTO PROCESAL POR EL CUAL EL JUEZ DE AMPARO PUEDA EVALUAR LA INTERPRETACIÓN O APLICACIÓN CORRECTA DE UNA NORMA LEGAL…

INFUNDADA. DE LA REVISIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL RECUERRENTE NO HA ACREDITADO NINGUNA VIOLACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, COMO EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, DEVINIENDO EN IN…

IMPROCEDENTE. DE LA REVISIÓN DE LOS ACTUADOS SE COLIGE QUE EN EL PRESENTE PROCESO NO SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN DEL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y DERECHO DE DEFENSA, ADEMÁS DE PRETENDER SITUACIONES …

FUNDADA. DE LA REVISIÓN DE LOS ACTUADOS SE ADVIERTE QUE HAY UNA EVIDENTE INCIDENCIA NEGATIVA DIRECTA EN LA LIBERTAD PERSONAL DEL INTERVENIDO AHORA FAVORECIDO, QUE REPERCUTE EN AMENAZA O VIOLACIÓN AL D…

SE CONCLUYE QUE NO SE HA ACREDITADO QUE LA MAGISTRADA EMPLAZADA HAYA SIDO NOTIFICADA VÁLIDAMENTE, DE TAL MANERA QUE SE ASEGURE EN FORMA DEBIDA QUE LA PERSONA A QUIEN CONCIERNE DAR CUMPLIMIENTO, POR LO…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA O SUSTRACCIÓN DE LA PRETENSIÓN DEL ÁMBITO JURISDICCIONAL ESTÁ CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 321 INCISO 1 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. SE CONFIGURA COM…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE NO SE PUEDE INTERPONER UNA DEMANDA DE AMPARO CONTRA LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUANDO LA PRETENSIÓN DEL RECURRENTE SE AMPARA EN QUE SE REALICE UNA NUEVA VALORACIÓN DE L…

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE EL LIBRE TRÁNSITO AL SER LEGÍTIMO NO TRANSGREDE DERECHOS DE LA PARTE DEMANDANTE, POR CUÁNTO, NO EXISTE UN IMPEDIMENTO TOTAL DEL INGRESO AL DOMICILIO DEL MISMO, YA QUE LOS SE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, DEBIDO PROCESO, DEBIDA MOTIVACIÓN Y DERECHO A LA DEFENSA, POR CUA…

EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EN UN PRONUNCIAMIENTO CONSTITUCIONAL NO PUEDE SOLICITARSE QUE SE EVALÚEN SI SE CUMPLIERON O NO RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS PENITENCIARIAS QUE TIENEN QUE VER CON …