Inicio › Jurisprudencia › Infundada: La procedencia del amparo contra resoluciones judiciales no es un instrumento procesal por el cual el juez de amparo pueda…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: La procedencia del amparo contra resoluciones judiciales no es un instrumento procesal por el cual el juez de amparo pueda…
Expediente 00035-2023-0-1308-SP-CI-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2023-09-07
Sumilla
INFUNDADA. LA PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES NO ES UN INSTRUMENTO PROCESAL POR EL CUAL EL JUEZ DE AMPARO PUEDA EVALUAR LA INTERPRETACIÓN O APLICACIÓN CORRECTA DE UNA NORMA LEGAL, POR LO QUE NO ENCONTRÁNDOSE COMPRENDIDA LA PRETENSIÓN DEL RECURRENTE DENTRO DEL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEBE DESESTIMARSE LA PRESENTE DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00035-2023-0-1308-SP-CI-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-09-07
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00035-2023-0-1308-SP-CI-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2023-09-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
871bcce5c166a5cab4e76d42815b42c6ab42e7704cebc3c6bc3229b55b6e5a1d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:35 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.