Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE HA OBSERVADO QUE SE PRETENDEN NUEVAMENTE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS CUESTIONADAS, PESE A NO EXISTIR AFECCIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA LIBERTAD Y TA…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL DEMANDANTE NO PRESENTA GRADO DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS, POR LO QUE NO LE CORRESPONDE PERCIBIR PENSIÓN DE INVALIDEZ.

EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL JUZGADO DE NINGUNA FORMA PODRÍA ADECUAR EL PETITORIO ESTABLECIDO NI TAMPOCO PODRÍA INVOCAR EL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA YA QUE SE ESTARÍA AFECTANDO EL DERECHO …

EN EL CASO CONCRETO SE TIENE QUE, SE HA DEMOSTRADO QUE NO HA EXISTIDO ESTADO DE INDEFENSIÓN EN PERJUICIO DEL DEMANDANTE NI SE HA AFECTADO O AMENAZADO EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DER…

INFUNDADA. EL EXCESO DE CARCELERÍA TIENE INCIDENCIA EN EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, SIN EMBARGO, LA AFECTACIÓN NO ESTÁ ACREDITADA, PUES EXISTE UN MAND…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE HA SUSCITADO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA PUESTO QUE SE HA DADO DE MANERA PREVIA A LA FECHA DE INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA, POR TANTO, DEBE DECLARARSE LA IMPROCED…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL JUICIO DE FUNDABILIDAD SE LLEVA A CABO CUANDO LA DEMANDA HUBIESE SUPERADO LOS JUICIOS DE ADMISIBILIDAD Y DE PROCEDIBILIDAD, EN VIRTUD DE DICHO JUICIO “EL JUEZ EXAMINA …

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE HA EFECTUADO, UN JUICIO DE PROCEDIBILIDAD NEGATIVO DE LA DEMANDA, POR CUANTO, EXISTEN VÍAS ORDINARIAS IGUALMENTE SATISFACTORIAS PARA LA TUTELA DEL DERECHO INVOCAD…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE HA VERIFICADO QUE, LA REVOCATORIA DE PENA SUSPENDIDA Y LA CONSECUENTE IMPOSICIÓN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA EN PERJUICIO DEL BENEFICIARIO, AL HABERSE DIS…

EL EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA, DE ESPECIAL RELEVANCIA EN EL PROCESO PENAL, TIENE UNA DOBLE DIMENSIÓN: UNA MATERIAL REFERIDA AL DERECHO DEL PROCESADO DE EJERCER SU PROPIA DEFENSA DESDE EL MISMO I…

FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA SUSTRACCIÓN EN MATERIA CONSTITUCIONAL SE PRESENTARÁ SIN LUGAR A DUDAS CUANDO EL CESE DE LA AGRESIÓN O AMENAZA SE PRODUCE ANTES DE LA PRESENTACIÓN DE LA…

IMPROCEDENTE. ESTE JUZGADO CONSTITUCIONAL DETERMINA QUE NO RESULTA SER COMPETENTE POR RAZÓN DE MATERIA PARA CONOCER UNA PRETENSIÓN SOBRE RETENCIÓN DE LICENCIA DE CONDUCIR, PRETENSIÓN QUE NO ESTÁ VINCU…

IMPROCEDENTE. ESTE JUICIO DE PROCEDIBILIDAD FORMA PARTE, AL IGUAL QUE EL JUICIO DE ADMISIBILIDAD, DEL ACTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, SÓLO QUE, EN EL ACTUAL PROCESO DE AMPARO, HAY LA OPCIÓN DE DIV…

IMPROCEDENTE. EL JUICIO DE FUNDABILIDAD SE LLEVA A CABO CUANDO LA DEMANDA HUBIESE SUPERADO LOS JUICIOS DE ADMISIBILIDAD Y DE PROCEDIBILIDAD, EN VIRTUD DE DICHO JUICIO “EL JUEZ EXAMINA Y ANALIZA SI LOS…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE SE HA EFECTUADO, UN JUICIO DE PROCEDIBILIDAD NEGATIVO DE LA DEMANDA, POR CUANTO, EXISTEN VÍAS ORDINARIAS IGUALMENTE SATISFACTORIAS PARA LA TUTELA DE…

INFUNDADA. LA DETERMINACIÓN DE LA PENA, SU CUANTIFICACIÓN Y EL GRADO DE CULPABILIDAD DE LOS JUSTICIABLES, SON COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA JUDICATURA ORDINARIA, PUESTO QUE, ESTAS DETERMINACIONES, SON E…

EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FALTA DE PROPORCIONALIDAD POR HABERSE SOLICITADO LA REVOCATORIA DE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA, EN TANTO QUE, LA MISMA FUE EXPRESAMENTE CONSIGNADA EN LA SENTENCIA INTE…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO EXISTE UNA AFECTACIÓN AL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, PUESTO QUE, NUESTRA PROPIA NORMA FUNDAMENTAL, PREVÉ LA POSIBILIDAD LEGÍTIMA DE PRIVAR LA LIBERTAD DE UNA PER…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO UNA ACTUACIÓN CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD EN LA FORMA EN LA QUE, LA RECURRENTE, VIENE CUMPLIENDO SU CONDENA, PUESTO QUE SE HA EVIDEN…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO EXISTE ELEMENTO DE CONVICCIÓN QUE PERMITA INFERIR VULNERACIÓN DE DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD PERSONAL, NI DERECHO CONEXO CON ÉSTE, PUESTO QUE, LA COLOCACIÓN DE…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA EVIDENCIADO UNA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS DE ÍNDOLE PROCESAL ALEGADOS POR LA PARTE DEMANDANTE. POR LO CONTRARIO, SE HA ACREDITADO UN PROCESO REGULAR, DONDE LA …

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO ESTA JUDICATURA ESTIMA QUE, LA DETENCIÓN DEL RECURRENTE, NO RESULTA SER ARBITRARIA, PUESTO QUE, LA EXCEPCIÓN A LA REGLA DE QUE NADIE PUEDE SER PRIVADO DE SU LIBERTAD, ES…

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE EL OBJETO DEL PRESENTE PROCESO ES DE RESTITUCIÓN, NO EL DE DETERMINACIÓN O DESLINDE DE RESPONSABILIDADES, SEAN ESTAS ADMINISTRATIVAS, CIVILES O PENALES. POR TANTO, QUEDA…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO UNA ACTUACIÓN CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD EN LA FORMA EN LA QUE, EL BENEFICIARIO CUMPLÍA SU CONDICIÓN DE DETENIDO, SI BIEN ES CIERTO…

LOS PODERES DEL ESTADO NO PUEDEN OBSTRUIRSE EN LA CONSECUCIÓN DEL OBJETIVO COMÚN DE LA LUCHA CONTRA LA PANDEMIA Y PROTECCIÓN DE LA SALUD PÚBLICA, DEBIENDO TENER CLARO QUE EL ARTÍCULO 9 DE NUESTRA CONS…