Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, no se ha acreditado una actuación carente de razonabilidad y proporcionalidad en la forma en la que, la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, no se ha acreditado una actuación carente de razonabilidad y proporcionalidad en la forma en la que, la…

Expediente 00683-2021-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-27

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO UNA ACTUACIÓN CARENTE DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD EN LA FORMA EN LA QUE, LA RECURRENTE, VIENE CUMPLIENDO SU CONDENA, PUESTO QUE SE HA EVIDENCIADO UNA ACTUACIÓN DE LA PARTE DEMANDADA RAZONABLE Y CONCORDANTE CON SUS POSIBILIDADES LOGÍSTICAS Y PRESUPUESTALES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00683-2021-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-01-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00683-2021-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-01-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
96aaa0239c23b4c58e0a4f03f2fe9a41b3591ff9bf41215da892a7c04a1ce03f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.