Jurisprudencia

FUNDADO. SE ARGUMENTA QUE EL CAUSANTE DE LA DEMANDANTE FUE CESANTE DESDE 1995 Y AL FALLECER EN 2015, SU CÓNYUGE ADQUIRIÓ UNA PENSIÓN DE SOBREVIVENCIA. POR ESO, SE RECONOCIÓ EL DERECHO AL RECÁLCULO DE …

INFUNDADO. SE DISCTUTE QUE SE DEBATIÓ SI A LA DEMANDANTE, COMO CONGRESISTA SUSPENDIDA, LE CORRESPONDÍA EL PAGO RETROACTIVO DE REMUNERACIONES Y BENEFICIOS DURANTE EL PERIODO DE SUSPENSIÓN. TRAS SU ABSO…

INFUNDADO. SE ANALIZA QUE EL DEMANDANTE LABORÓ DE MANERA ININTERRUMPIDA DESDE 2007 HASTA 2015, CUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DE LA LEY Nº 24041. EN CONSECUENCIA, SUS FUNCIONES FUERON DE NATURALEZA PER…

FUNDADO. SE COLIGE QUE EL DEBIDO PROCESO GARANTIZA LA TUTELA JURISDICCIONAL. POR ELLO, LA SALA SUPERIOR DESESTIMÓ LA INFRACCIÓN NORMATIVA, PERO EL TRIBUNAL SUPREMO RESOLVIÓ QUE EL INCREMENTO ESTABLECI…

FUNDADO. SE DEMUESTRA QUE EL JUZGADO DE TRABAJO DE TRUJILLO DECLARÓ INFUNDADA UNA DEMANDA SOBRE BONIFICACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN, DECISIÓN CONFIRMADA POR LA CUARTA SALA LABORAL. POR LO CUAL,…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE LA CONTROVERSIA CONSISTE EN DETERMINAR SI SE APLICÓ INCORRECTAMENTE LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL A UN DOCENTE JUBILADO. ANTE ELLO, SE CONCLUYE QUE LA LEY Nº 29944 NO ES APLIC…

FUNDADO. SE DISPONE QUE LA CONTROVERSIA CONSISTE EN DETERMINAR SI SE RESPETÓ EL DEBIDO PROCESO EN LA RESOLUCIÓN JUDICIAL. ASÍ, SE ESTABLECE QUE EL INCREMENTO OTORGADO POR EL DECRETO SUPREMO Nº 154-91-…

FUNDADO. SE DESARROLLA QUE EL CASO TRATA SOBRE LA VULNERACIÓN DEL DEBIDO PROCESO EN RELACIÓN AL REINTEGRO DE UNA BONIFICACIÓN POR PREPARACIÓN DE CLASES. ANTE LO CUAL, SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA NO C…

INFUNDADO. SE INDICA QUE LA CONTROVERSIA TRATA SOBRE SI SE VULNERARON NORMAS EN RELACIÓN CON LA BONIFICACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN. ASÍ, AUNQUE LA DEMANDA FUE DECLARADA FUNDADA, NO SE CONSIDER…

INFUNDADO. SE RESUELVE QUE MEDIANTE SENTENCIA SE DECLARÓ FUNDADA LA DEMANDA ORDENANDO LA REPOSICIÓN DE LA DEMANDANTE COMO PERSONAL ADMINISTRATIVO, APLICANDO LA LEY Nº 24041 AL HABER DEMOSTRADO UNA REL…

FUNDADO. SE VERIFICA QUE LA CONTROVERSIA CONSISTE EN DETERMINAR SI CORRESPONDE EL PAGO DEL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN. SOBRE ELLO, SE CONFIRMA QUE EL COLEGIADO SUPERIOR…

FUNDADO. SE EXPONE QUE EL JUEZ DETERMINÓ QUE EL DEMANDANTE TIENE DERECHO A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, AUNQUE NO SE INSCRIBIÓ A TIEMPO POR NO SER PENSIONISTA EN ESE MOMENTO. POR ESA RAZÓN, SE ORDENA EL P…

FUNDADO. SE SUSTENTA QUE EL JUEZ DETERMINÓ QUE EL DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON LOS REQUISITOS PARA LA BONIFICACIÓN FONAHPU, PERO LA SALA SUPERIOR REVOCÓ LA DECISIÓN DESCONOCIENDO EL CARÁCTER PENSIONABLE …

FUNDADO. SE ACREDITA QUE EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA RECONOCIÓ LA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS, PERO NEGÓ LA REPOSICIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE. POR LO CUAL, LA SALA SUPERIOR REVOCÓ LA DECISIÓN Y DE…

FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE SOLICITÓ SU REPOSICIÓN POR DESPIDO ARBITRARIO.ASÍ, LA PRIMERA INSTANCIA FALLÓ A SU FAVOR, PERO LA SALA SUPERIOR REVOCÓ BASÁNDOSE EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 016…

FUNDADO. SE EXPRESA QUE LA PRIMERA INSTANCIA ORDENÓ LA REPOSICIÓN LABORAL DE LA DEMANDANTE, PERO LA SALA SUPERIOR REVOCÓ LA DECISIÓN POR LA DEROGACIÓN DE LA LEY N° 24041. POR LO EXPUESTO, AL RESTITUIR…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE SOLICITÓ EL PAGO DE INTERESES LEGALES POR EL NO PAGO PORTUNO DE LAS BONIFICACIONES LABORALES, PERO UNA TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL ANTERIOR, QUE RENU…

FUNDADO. SE APRECIA QUE LA SALA SUPREMA DETECTÓ FALTA DE MOTIVACIÓN EN UNA SENTENCIA QUE DECLARÓ INFUNDADA LA DEMANDA POR PENSIÓN, AUNQUE LA ENTIDAD DEMANDADA LUEGO RECONOCIÓ 28 AÑOS DE APORTES Y OTOR…

FUNDADO. SE DETERMINA QUE EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN INTERPUSO RECURSO DE CASACIÓN POR INFRACCIÓN PROCESAL EN EL PAGO DE UNA BONIFICACIÓN. SOBRE ELLO, LA SALA SUPREMA DETERMINÓ QUE LA SALA SUPERIOR NO…

FUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDANTE SOLICITÓ EL PAGO DE UNA BONIFICACIÓN POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN. AUNQUE LA PRIMERA INSTANCIA FALLÓ A SU FAVOR, LA ENTIDAD DEMANDADA APELÓ CU…

INFUNDADA. EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, COMO TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, NO RESULTA SER UN DERECHO ABSOLUTO, PUESTO QUE, UNA PERSONA PUEDE SER DETENIDA POR MEDIO DE UN MANDATO JUDICIAL DEB…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA AFECTACIÓN A LA LIBERTAD DEL BENEFICIARIO DEL PROCESO NO HA SIDO ARBITRARIA, PUESTO QUE, LA PROPIA CONSTITUCIÓN HABILITA A LA AUTORIDAD POLICIAL A DETENER AL SUJETO EN F…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, ESTE COLEGIADO NO PUEDE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO SOBRE EL PEDIDO DE BENEFICIO PENITENCIARIO, POR CUANTO NO ES DE SU COMPETENCIA, Y SERÍA UNA INTROMISIÓN EN…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA VERIFICADO QUE LA ORDENANZA MUNICIPAL CUESTIONADA, NO HA AFECTADO EL DERECHO AL TRÁNSITO O LOCOMOCIÓN DE INGRESO Y SALIDA DEL LOCAL COMERCIAL DEL DEMANDANTE O SOB…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LAS DISPOSICIONES FISCALES QUE CUESTIONA EL ACCIONANTE, AL NO TENER LA CALIDAD DE FIRME, TENIENDO EXPEDITO EL DEMANDANTE DE RECURRIR AL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO …