Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se indica que la controversia trata sobre si se vulneraron normas en relación con la bonificación transitoria para…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: Se indica que la controversia trata sobre si se vulneraron normas en relación con la bonificación transitoria para…

Casacion 1460-2019-SULLANA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-01-31

Sumilla

INFUNDADO. SE INDICA QUE LA CONTROVERSIA TRATA SOBRE SI SE VULNERARON NORMAS EN RELACIÓN CON LA BONIFICACIÓN TRANSITORIA PARA HOMOLOGACIÓN. ASÍ, AUNQUE LA DEMANDA FUE DECLARADA FUNDADA, NO SE CONSIDERÓ QUE LA DEMANDANTE, COMO CESANTE DEL DECRETO LEY N° 20530, TIENE DERECHO A RECIBIR LA BONIFICACIÓN DE FORMA CONTINUA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 1460-2019-SULLANA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-01-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 1460-2019-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-01-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
21e10ddcbbff08560d3a8bfc259f4a014281902f08c687ec6f91894647191aa0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:40 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.