Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE EL PROCESO DE AMPARO NO ES LA VÍA IDÓNEA PARA RESOLVER EL PRESENTE CASO. SIENDO QUE, PARA PODER DILUCIDAR LO PRETENDIDO (GRADO O MENOSCABO DE LA ENFERMEDAD QUE ALEGA PADE…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE DEL REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN FISCAL DE FECHA 15 DE SETIEMBRE DE 2014, ESTA CUMPLE CON LA DESCRIPCIÓN DEL HECHO ATRIBUIDO, LAS CIRCUNSTANCIAS PRE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONA LA VALORACIÓN Y SUFICIENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, Y EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADOS AL CASO CONCRETO. NO OBSTANTE, DICHOS CUESTIONAMIENTOS …

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDA DE QUE SE INAPLIQUE LA PENA EFECTIVA POR UNA SUSPENDIDA NO ES COMPETENCIA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL. TENIENDO EN CUENTA QUE, LA DETERMINACIÓN DE…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO ESTÁ COMPROBADO QUE EL ACTOR PRESENTA UNA INCAPACIDAD DE SOLO 8.53%. EN ESE SENTIDO, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 18.2.1 Y 18.2.2 DEL DECRE…

IMPROCEDENTE. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE NO EXISTE CERTEZA SOBRE EL NEXO CAUSAL ENTRE LAS ENFERMEDADES QUE ALEGA PADECER EL ACTOR, EL ACCIDENTE SUFRIDO Y EL SERVICIO PRESTADO EN EL EJÉRCI…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO EL TRIBUNAL ACLARA QUE, EL PETITORIO DEL DEMANDANTE RESPECTO A QUE DEBIERA SANCIONARSE A LOS DEMANDADOS Y ORDENARSE EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN A SU FAVOR, NO ES POS…

IMPROCEDENTE. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE, EL PRESENTE CASO SE PLANTEA UNA CONTROVERSIA QUE CORRESPONDE DISCERNIR EN LA VÍA ORDINARIA, YA QUE ESTA CUENTA CON UNA ETAPA PROBATORIA DE LA CUA…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EN LA SENTENCIA DE VISTA SE HAN CONSIGNADO ERRÓNEAMENTE DOS DATOS. EN ESE SENTIDO, CONFORME AL ARTÍCULO 121 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EL TRIBUNA…

IMPROCEDENTE. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PRECISA QUE, LAS INVESTIGACIONES FISCALES SEGUIDAS CONTRA EL DEMANDANTE, LA FORMULACIÓN DE UNA ACUSACIÓN FISCAL E INCLUSO UN EVENTUAL REQUERIMIENTO DE APLICACI…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO CORRESPONDE EL OTORGAMIENTO DE UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL A FAVOR DEL RECURRENTE, YA QUE SE CONFIGURA LA PRESUNCIÓN DEL NEXO CAUSAL EXPUESTA EN EL…

INFUNDADA. EN ESTE CASO SE ADVIERTE QUE, LO RESUELTO EN SEDE CASATORIA NO EVIDENCIA VULNERACIÓN DE DERECHOS, POR CUANTO, LA RESOLUCIÓN OBJETADA CONCLUYÓ QUE SÍ SE PRODUJO UNA INFRACCIÓN NORMATIVA DESE…

FUNDADA. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PRECISA QUE, EL ALCANCE DEL FUNDAMENTO 26 DE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE 02513-2007-PA/TC, RESPECTO A LA PRESUNCIÓN DEL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERM…

INFUNDADA. EN ESTE CASO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ACLARA QUE, SI BIEN LA LEY N° 24686 HA CREADO LA OBLIGACIÓN LEGAL DE QUE EL PERSONAL MILITAR Y POLICIAL EN ACTIVIDAD PARTICIPE DEL FONDO DE VIVIENDA …

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO SE CONCLUYE QUE, POR EL TIEMPO TRANSCURRIDO, LA PRESUNTA AFECTACIÓN DENUNCIADA HA DEVENIDO IRREPARABLE, DADO QUE, CONFORME CONSTA EN LAS SENTENCIAS IMPUGNADAS Y EN LA DEMAND…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTEN CONTRADICCIONES RESPECTO A LOS PERIODOS LABORADOS POR EL ACCIONANTE, EN CONSECUENCIA, NO SE PUEDE PRESUMIR EL NEXO DE CAUSALIDAD ENTRE LA ENFERMEDAD PROF…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE CONCLUYE QUE, CORRESPONDE EL OTORGAMIENTO DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ AL ACCIONANTE, PUES EN CONSONANCIA CON EL FUNDAMENTO 26 DE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE 02…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE, ORDENÁNDOSE POR ELLO EL OTORGAMIENTO DE UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ VITALICIA A SU FAVOR, TRAS HABERS…

IMPROCEDENTE. EN ESTE CASO SE ADVIERTE QUE, LA PRETENSIÓN DE NATURALEZA LABORAL DE UN SERVIDOR SUJETO A UNA CARRERA PÚBLICA ESPECIAL Y QUE SOLICITA SU REINCORPORACIÓN, CUENTA CON UNA VÍA IGUALMENTE SA…

EN EL PRESENTE CASO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA IMPUESTA EN CONTRA DE LA RECURRENTE SE AJUSTA A DERECHO, PUES EXPRESA DE FORMA CLARA Y PRECISA SU ACTUACIÓN EN LA…

EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LOS JUECES EMPLAZADOS HAN RESPETADO EN FORMA ESCRUPULOSA LA TESIS FISCAL PLANTEADA EN LA ACUSACIÓN, SIN ALTERARLA NI MODIFICARLA, Y SE EVIDENCIA, CONTRARIAMENTE A L…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES INVOCADOS POR EL RECURRENTE, TODA VEZ QUE DE AUTOS NO SE APRECIA QUE SE HAYA ALEGADO COMO AGRAVIO LA VALORACIÓN DE UN DOCUMENT…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA PRESUNTA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DEL RECURRENTE HA DEVENIDO IRREPARABLE, PORQUE ES MATERIALMENTE IMPOSIBLE CONSEGUIR EL OBJETO DE SU PRETENSIÓN, EN LA MEDID…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE EN EL PROCESO DE AMPARO EL JUZGADOR NO HABÍA HABILITADO UN PLAZO PARA PODER ACUDIR A LA VÍA ORDINARIA, Y QUE EL JUSTICIABLE NO LO SOLICITÓ EN SU OPORTUNIDAD, POR LO QUE, SE C…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, CON LA DECISIÓN FINAL EMITIDA POR EL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL, SE HA PRODUCIDO EL CESE DE LA AFECTACIÓN DE LOS DERECHOS INVOCADOS, RAZÓN POR LA CUAL…