Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL FAVORECIDO SE ACREDITÓ NO SOLO CON LA DECLARACIÓN DEL TESTIGO, LA CUAL SÍ CUMPLE CON EL ACUERDO PLENARIO, SINO CON OTROS ELEM…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL ACTOR FUE NOTIFICADO DE LA CADUCIDAD DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DEL ACCIONANTE, MOTIVO POR EL CUAL NO SE HA VULNERADO SU DERECHO A LA DEFENSA.

SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA INFORMACIÓN SOLICITADA SE ENCUENTRE INMERSA EN LINEAMIENTOS DE RESTRICCIÓN Y RESERVA. SIN EMBARGO, EN APLICACIÓN EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY N°27806, LEY DE TRA…

SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA PARTE DEMANDADA NO DIO RESPUESTA FORMAL OPORTUNA A LA ACTORA EN ATENCIÓN A SU PEDIDO DE INFORMACIÓN FORMULADO, ALCANZANDO INFORMACIÓN PARCIAL QUE NO SE CONDICE CON EL ESTA…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA DETERMINACIÓN DE LA PENA Y LA GRADUACIÓN DE LA PENA DENTRO DEL MARCO LEGALMENTE ESTABLECIDO SON COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA JUDICATURA ORDINARIA. POR TANTO, EL QUANTUM …

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE NO CORRESPONDE A ESTE TRIBUNAL EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE LOS CUESTIONAMIENTOS DEL RECURRENTE RESPECTO A QUE LA MENOR AGRAVIADA (PROCESO PENAL) HA INCURRIDO EN CONTRADI…

INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS SÍ SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE MOTIVADAS Y HAN RESPETADO LAS EXIGENCIAS PROPIAS DE UNA MOTIVACIÓN SUFICIENTE, EN OBSERVANCIA DE LOS PRINCI…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE HA VIOLADO LOS DERECHOS FUNDAMENTALES A LA IDENTIDAD CULTURAL E IGUALDAD DE LOS DEMANDANTES, POR CUANTO LA COMUNIDAD CAMPESINA ANGO RAJU VIOLA LOS DERECHOS FUNDAMENTALE…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES QUE CUESTIONA NO HAN EXPRESADO SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES POR LAS CUALES SE CONSIDERA QUE EL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN EN LOS PLAZOS PREVISTOS PA…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDANTE NO HA ACOMPAÑADO DOCUMENTACIÓN ALGUNA QUE SUSTENTE EL CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO SUPREMO N° 009-D…

DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE HA VALORADO EN CONJUNTO TODAS LAS PRUEBAS APORTADAS Y HECHOS QUE INVOLUCRAN LA VENTA DE LOS REFERIDOS BIENES INMUEBLES, Y CONFORME SE HA DESARROLLADO EN LA PRESENTE SENT…

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DE PRIMERA Y SEGUNDA INSTANCIA, EN EL PROCESO DE HABEAS DATA SUBYACENTE, HAN VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE…

FUNDADA. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE SE ACREDITA EL DERECHO A LA PENSIÓN DE LA DEMANDANTE AL HABERSE ACREDITADO LA EXISTENCIA DE ENFERMENDAD PROFESIONAL, POR LO QUE SE DEBE OTORGAR AL RECURRENTE LA PENS…

INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA CONDENA IMPUESTA SE DICTÓ EN VIRTUD DE LA PRUEBA ADMITIDA Y ACTUADA EN EL JUICIO ORAL, DEBIDA Y RAZONABLEMENTE VALORADA POR LOS MAGISTRADOS DEMANDADOS, Y CON LA QU…

EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO SE HAN OFRECIDO MEDIOS PROBATORIOS SUFICIENTES QUE PERMITAN EVALUAR SI EXISTIÓ LA VULNERACIÓN ADUCIDA. POR EL CONTRARIO, EL HECHO DE QUE LA PARTE ACCIONANTE HAYA…

DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA RECURRENTE NO MENCIONA EN SU RECURSO QUE SE LE HAYA RESTRINGIDO EL SERVICIO DE AGUA, POR LO QUE NO SE APRECIA DE AUTOS INSTRUMENTAL O ACTUADOS QUE GENEREN VEROSIMILITUD SOB…

SE ESTABLECE DE AUTOS QUE LOS JUECES DEMANDADOS NO ACTUARON EN FORMA ARBITRARIA, SINO QUE, POR EL CONTRARIO, PROCEDIERON EN PLENO EJERCICIO DE SUS FUNCIONES, CONFORME A LAS NORMAS QUE REGULAN SU ACTUA…

SE PRECISA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO POSTULA Y FIJA LOS HECHOS QUE CONSIDERA DELICTIVOS, DELIMITANDO ASÍ EL ÁMBITO EN QUE DECANTARÁ EL PROCESO (PRINCIPIO ACUSATORIO), SIN QUE ELLO MERME LA FACULTAD JU…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE EL CARÁCTER OBLIGATORIO DEL USO DE MASCARILLAS O LA EXIGENCIA DE VACUNACIÓN PARA REALIZAR ACTIVIDAD LABORAL DE MANERA PRESENCIAL, TIENE FUNDAMENTO EN LA DECLARATORIA DE PA…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EL RECURRENTE TIENE DERECHO A PERCIBIR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PARCIAL PERMANENTE POR ENFERMEDAD PROFESIONAL. TODA VEZ QUE, SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE ESTUVO PROT…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, EN EL PRESENTE CASO EL RECURRENTE NO HA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN ALGUNA, MOTIVO POR EL CUAL NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS CONST…

INFUNDADA. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE ACREDITA LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA NEGOCIACIÓN COLECTIVA, SIENDO QUE, LA EMPRESA NO OTORGÓ INCREMENTOS REMUNERATIVOS DURANTE LOS PROCESOS DE NEGOCIACIÓN COL…

IMPROCEDENTE. FLUYE DE AUTOS QUE, LA PRETENSIÓN DE LA DEMANDANTE ESTÁ DIRIGIDA A CUESTIONAR LA VACUNACIÓN OBLIGATORIA CONTRA LA COVID-19, LA EXIGENCIA DE PRESENTAR PRUEBAS MOLECULARES NEGATIVAS Y OTRA…

EN ESTE CASO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA ACREDITADO QUE, EL CESE LABORAL DE LA DEMANDANTE NO HA VULNERADO EL FUERO MATERNAL YA QUE, LA DECISIÓN DEL EMPLEADOR OBEDECIÓ A LA INVESTIGACIÓN INICIADA POR…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE, EL RECURRENTE ÚNICAMENTE HA SUSTENTADO LAS PRESUNTAS VULNERACIONES ADJUNTANDO COPIA DE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA, SIN EMBARGO, ELLO NO ES SUFICIENTE …