Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE LO CUESTIONAMIENTOS RELACIONADOS A LA APRECIACIÓN DE HECHOS Y A LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y LOS ALEGATOS DE INOCENCIA, DEBEN SER DETERMINADOS POR LA …

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE EN AUTOS NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES QUE PERMITAN A ESTE TRIBUNAL GENERAR CONVICCIÓN RESPECTO A LA VALIDEZ O LICITUD DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN PROP…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LAS MEDIDAS QUE SE ADOPTARON POR LA PANDEMIA NO FUERON PERMANENTES O INDETERMINADAS EN EL TIEMPO. ELLO ES ASÍ PORQUE LAS RAZONES QUE CONDUJERON A SU ADOPCIÓN HAN CAMBIADO,…

IMPROCEDENTE. SE OBSERVA QUE EN AUTOS NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES QUE PERMITAN AL TRIBUNAL GENERAR CONVICCIÓN RESPECTO A LA VALIDEZ O LICITUD DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN PROPUESTO…

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE NO OBRAN MEDIOS PROBATORIOS IDÓNEOS Y SUFICIENTES QUE PERMITAN AL TRIBUNAL GENERAR CONVICCIÓN RESPECTO A LA VALIDEZ O LICITUD DEL TÉRMINO DE COMPARACIÓN PROPUES…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE PRETENDE CUESTIONAR LA REVALORACIÓN DE LAS PRUEBAS Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADO AL CASO CONCRETO, P…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO HA PRECISADO CUÁL ES LA BASE LEGAL PARA EL OTORGAMIENTO DEL DENOMINADO “COSTO DE VIDA”, NI TAMPOCO CUÁLES SON LOS CRITERIOS QUE UTILIZA PARA FIJAR…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LOS ARGUMENTOS DE LA RECURRENTE NO ESTÁN REFERIDOS AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO TUTELADO POR EL HABEAS CORPUS, LA DEMAND…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR LA NATURALEZA DE LA VÍA EN CONFLICTO, PUES EL DEMANDADO, EN AUTOS HA SEÑALADO QUE ES SERVIDUMBRE DE PASO PARA LOS PROPIETARIOS, PUES ES PROPIEDAD …

SE PRECISA QUE SI LOS ACTOS QUE CONSTITUYEN LA AFECTACIÓN SON CONTINUADOS, EL PLAZO SE COMPUTA DESDE LA FECHA EN QUE HAYA CESADO TOTALMENTE SU EJECUCIÓN. POR LO QUE, AL NO HABER VENCIDO EL PLAZO PARA …

FUNDADA. DE LA EVALUACION SE ADVIERTE LA VULNERACIÓN DE SU DERECHO A LA PENSIÓN DEL ACTOR AL NO HABERSE REALIZADO UN CÁLCULO TOMANDO EN CUENTA LOS 12 MESES ANTERIORES AL ÚLTIMO MES DE APORTACIÓN DEL D…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA ENTIDAD EDIL DEMANDADA NO HA PRECISADO CUÁL ES LA BASE LEGAL PARA EL OTORGAMIENTO DEL DENOMINADO “COSTO DE VIDA”, NI TAMPOCO CUÁLES SON LOS CRITERIOS QUE UTILIZ…

FUNDADO. SE SEÑALA QUE EL INVENTARIO DE PRODUCCIÓN DE MONEDAS Y BILLETES QUE POSEA ACTUALMENTE EL BANCO CENTRAL DE RESERVA DEBERÁ RESPETARSE, POR LO QUE SE CONTINUARÁ CON LA PUESTA EN CIRCULACIÓN DE E…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL MANDATO CONTENIDO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL 05051-2021, CUYO CUMPLIMIENTO SE RECLAMA EN EL PRESENTE PROCESO NO PERMITE EL RECONOCIMI…

IMPROCEDENTE. SE OBSERVA QUE EN EL PRESENTE CASO EL RECURRENTE NO CUMPLIÓ CON LO ORDENADO POR ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SOMETERSE VOLUNTARIAMENTE A UNA NUEVA EVALUACIÓN MÉDICA, CON EL FIN DE DILUCIDAR …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE VISLUMBRA QUE LA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD PERSONAL QUE SE IMPUSO AL RECURRENTE A LA FECHA HA VENCIDO, POR LO QUE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL 54-2023-INPE/ORL-EPM.ACN-II-D Y…

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL PORCENTAJE DE MENOSCABO QUE LE PRODUCE LA ENFERMEDAD DE HIPOACUSIA AL DEMANDANTE ES INFERIOR AL PORCENTAJE DE MENOSCABO REQUERIDO PARA ACCEDER A UNA PENSIÓN DE I…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE LA ENFERMEDAD DE NEUMOCONIOSIS QUE PADECERÍA EL ACTOR NO SERÍA PRODUCTO DE SU ACTIVIDAD LABORAL. TENIENDO EN CUENTA QUE, EL ACTOR TRABAJÓ EN LA CITADA EMPRESA CON …

INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES CUESTIONADAS HAN REALIZADO UN ANÁLISIS DE LAS LEYES QUE HAN MODIFICADO EL ARTÍCULO 179 DEL CÓDIGO PENAL, Y HA DETERMINADO, FINALMENTE, CON BASE …

DE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LITIS, SE APRECIA QUE SE DESARROLLAN LAS RAZONES POR LAS CUALES SE ESTIMÓ QUE EL FAVORECIDO ERA EL RESPONSABLE DEL DELITO QUE SE LE ATRIBUÍA, COMO EL HECHO DE QUE LA DECLAR…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE LA EMPLAZADA ATENDIÓ LA PETICIÓN FORMULADA POR EL ACTOR Y LO NOTIFICÓ CON SUS RESPECTIVAS RESPUESTAS, POR LO QUE NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN D…

SE VISLUMBRA QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS A LA PRUEBA Y A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. SIENDO QUE, EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE…

EN EL CASO DE AUTOS LO QUE SE CUESTIONA ES LA TIPIFICACIÓN REALIZADA POR LA JUDICATURA ORDINARIA RESPECTO DE LOS DELITOS IMPUTADOS AL FAVORECIDO, ASÍ COMO EL TRÁMITE SUMARIO QUE SIGUIÓ EL PROCESO PENA…

INFUNDADA. DE AUTOS NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. TODA VEZ QUE, LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN CASATORIA HA CUMPLIDO CON EXPRESAR SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES QUE LA HAN LLEVADO …

FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS DE DEFENSA Y A LA PROPIEDAD DEL ACTOR. SIENDO QUE SE ENCUENTRA ACREDITADA LA VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS INVOCADOS POR EL A…