Inicio › Jurisprudencia › En el caso de autos lo que se cuestiona es la tipificación realizada por la judicatura ordinaria respecto de los delitos…
Jurisprudencia · SPIJEn el caso de autos lo que se cuestiona es la tipificación realizada por la judicatura ordinaria respecto de los delitos…
Expediente 04481-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-05-16
Sumilla
EN EL CASO DE AUTOS LO QUE SE CUESTIONA ES LA TIPIFICACIÓN REALIZADA POR LA JUDICATURA ORDINARIA RESPECTO DE LOS DELITOS IMPUTADOS AL FAVORECIDO, ASÍ COMO EL TRÁMITE SUMARIO QUE SIGUIÓ EL PROCESO PENAL EN SU CONTRA. SIN EMBARGO, LA SUBSUNCIÓN DE UNA CONDUCTA EN DETERMINADO TIPO PENAL, ASÍ COMO EL TRÁMITE DEL PROCESO PENAL CONFORME A LA LEY PROCESAL DE LA MATERIA ES UN ASUNTO QUE TAMBIÉN CORRESPONDE DETERMINAR A LA JUDICATURA ORDINARIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04481-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-16
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04481-2023-PHC/TC. , 2025-05-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4a5aedaf181f9c22030a99983228f6c40bc1bdb522dab97b5ebb6a5d7fa528c5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:51 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.