Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA PRECISADO QUE CONSTITUYE UN ELEMENTO DEL DERECHO A PROBAR, QUE LOS MEDIOS PROBATORIOS SEAN VALORADOS DE MANERA ADECUADA, ES POR ELLO QUE ESTE TRIBUNAL CON…

IMPROCEDENTE. LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL ES COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA JUDICATURA ORDINARIA, ASPECTO QUE TAMBIÉN INVOLUCRA LA GRADUACIÓN DE LA PENA DENTRO DEL MARCO LEGAL, POR LO QU…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, ESTE TRIBUNAL COLIGE QUE EL DEMANDANTE PRETENDE ATRIBUIR SU PROPIA NEGLIGENCIA AL ÓRGANO JURISDICCIONAL EMPLAZADO, SIN ADVERTIR QUE FUE ÉL QUIEN INTERPUSO UN RECURSO QU…

IMPROCEDENTE. ESTE ÓRGANO COLEGIADO ENCUENTRA QUE LO ALEGADO POR LA EMPRESA RECURRENTE NO PLANTEA UNA CUESTIÓN DE RELEVANCIA IUSFUNDAMENTAL, PUESTO QUE SE VERIFICA QUE LO ALEGADO POR EL RECURRENTE NO …

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE LO ALEGADO POR LA PARTE RECURRENTE EN REALIDAD NO SE REFIERE A UN AGRAVIO AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, O A LA MOT…

INFUNDADA. SE OBSERVA QUE SE PERSIGUE ES EL CUMPLIMIENTO DE LO ACORDADO EN EL MARCO DE UN CONVENIO COLECTIVO, LO CUAL NO SE ENCUENTRA EN CONSONANCIA CON LO SEÑALADO POR EL ARTÍCULO 66.1 DEL CÓDIGO PRO…

DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA CONTRA LA LEY N° 31173, LEY QUE GARANTIZA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY N° 29625, LEY DE DEVOLUCIÓN DE DINERO DEL FONAVI.

INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA CONSTITUCIÓN NO GARANTIZA UNA DETERMINADA EXTENSIÓN DE LA MOTIVACIÓN, LO QUE SU CONTENIDO ESENCIAL SE RESPETA SIEMPRE QUE EXISTA FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA, CONGRUENCIA ENTRE…

FUNDADA. SE ADVIERTE ENTONCES QUE, EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, EN TANTO SE HA OMITIDO INDICAR UN PLAZO DE DU…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA DEMANDA NO HA SIDO INTERPUESTA CONTRA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL FIRME, TENIENDO EN CUENTA QUE A LA FECHA DE LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPA…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA ENTIDAD NO CUESTIONÓ OPORTUNAMENTE EL DÉFICIT IUSFUNDAMENTAL QUE AHORA CUESTIONA, TODA VEZ QUE DE LA REVISIÓN DE LOS ACTUADOS SE CONSTATA QUE LA PARTE RECURRENTE NO AL…

FUNDADA. SE SEÑALA QUE TANTO LA CONSTITUCIÓN COMO LAS NORMAS INTERNACIONALES DE PROTECCIÓN A LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS IMPONEN A LOS ESTADOS LA OBLIGACIÓN DE GARANTIZAR, EN TODO MOMENTO, SU INTERÉS SU…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE HA ACREDITADO DE MANERA FEHACIENTE LA NECESIDAD DE TUTELA URGENTE DERIVADA DE LA RELEVANCIA DEL DERECHO EN CUESTIÓN O DE LA GRAVEDAD DEL DAÑO QUE PODRÍA OCUR…

EN EL PRESENTE CASO, SE ENCUENTRA ACREDITADO QUE NO SE CUMPLIÓ CON EFECTUAR LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN 33 A TRAVÉS DE CÉDULA AL DOMICILIO REAL QUE SE CONSIGNÓ, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EN EL CA…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA VERIFICADO QUE LO RESUELTO EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 1851-2011-MGP/DAP, QUE DISPONE QUE LA CAJA DE PENSIONES MILITAR-POLICIAL PROCEDA A LA SUSPENSIÓN DE LA P…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE TIENE QUE LA ACTORA NO HA MOSTRADO DE MODO ALGUNO ESTAR EN DESACUERDO CON LOS TÉRMINOS DE LA SENTENCIA, PUES LA CUESTIONADA SENTENCIA NO FUE IMPUGNADA. POR CONSIG…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE RESULTA INCUESTIONABLE QUE EL PROCEDER DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO HA SIDO ARBITRARIO E INCONSTITUCIONAL, PUESTO QUE EN NINGUNA NORMA CORRE…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE RESULTA INCUESTIONABLE QUE EL PROCEDER DEL TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO HA SIDO ARBITRARIO E INCONSTITUCIONAL, PUESTO QUE EN NINGUNA NORMA CORRE…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LO ALEGADO POR LOS RECURRENTES NO CONSTITUYÓ UNA VULNERACIÓN DEL ALEGADO DERECHO FUNDAMENTAL A LA COSA JUZGADA, NI DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFE…

EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO AL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, PUESTO QUE EXISTIÓ LA POSIBILIDAD DE QUE LA ENTIDAD EMPLAZADA ADOPTE MEDIDAS PARA QUE LA INFORMACIÓ…

INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 256-2018-GRL-DRSL/30.37.03.01, DE FECHA 27 DE AGOSTO DE 2018 CUYO CUMPLIMIENTO SE EXIGE, CARECE DE LA VIRTUALIDAD Y LEGALIDAD SUFICIENTE, PUES E…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN 000031-2018-ONP/DPR.IF/DL18846, DE FECHA 19 DE OCTUBRE DE 2018, AL PRESENTAR MOTIVACIÓN INSUFICIENTE, VULNERA EL DERECHO A LA D…

EN EL PRESENTE CASO, SE CONFIGURA EN EL CASO EL DENOMINADO HABEAS DATA INFORMATIVO, EL CUAL SE ENCUENTRA DIRIGIDO A CONOCER EL CONTENIDO DE LA INFORMACIÓN QUE SE ALMACENA EN UN BANCO DE DATOS, EN ESTE…

FUNDADA. ESTE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA NECESARIO ESTIMAR LA DEMANDA Y, SI BIEN NO SE PUEDE ORDENAR QUE SE OTORGUE LA BONIFICACIÓN POR DISCAPACIDAD SOLICITADA EN LA DEMANDA, EN TANTO ESTA SUPO…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA Y AL DERECHO A LA PLURALIDAD DE INSTANCIA, PUESTO QUE EL PLAZO PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA CONDENATORIA DEBÍA CONTARS…