Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. ESTE DESPACHO ESTIMA QUE PARA EL PRESENTE CASO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA, LA CUAL SE CONSTITUYE EN UN PROCESO CIVIL DE ELECCIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE, VÍA EN LA QUE TAMBIÉ…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE LA DEMANDA NO HA SUPERADO EL JUICIO DE PROCEDIBILIDAD, ADEMÁS SE CONSIDERA INNECESARIO EMITIR UN JUICIO DE FUNDABILIDAD DE LA MISMA, COMO IGUALMENTE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL HABERSE EFECTUADO UN JUICIO DE PROCEDIBILIDAD NEGATIVO DE LA DEMANDA, EN EL CASO DE QUE SE HUBIESEN FORMULADO EXCEPCIONES EN LA CONTESTACIÓN DE DE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE DE LA REVISIÓN DE LA DEMANDA Y DE LA CONTESTACIÓN DE LA MISMA, SE HA EFECTUADO, EN ESTA SENTENCIA, UN JUICIO DE PROCEDIBILIDAD NEGATIVO DE LA DEMANDA, PO…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE DE LA REVISIÓN DE LA DEMANDA Y DE LA CONTESTACIÓN DE LA MISMA, SE HA EFECTUADO, EN ESTA SENTENCIA, UN JUICIO DE PROCEDIBILIDAD NEGATIVO DE LA DEMANDA, PO…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE DEBIDO A QUE LA DEMANDA NO HA SUPERADO EL JUICIO DE PROCEDIBILIDAD, ES TAMBIÉN INNECESARIO EMITIR UN JUICIO DE FUNDABILIDAD DE LA MISMA, COMO IGUALM…

IMPROCEDENTE. ESTE JUICIO DE PROCEDIBILIDAD FORMA PARTE, AL IGUAL QUE EL JUICIO DE ADMISIBILIDAD, DEL ACTO DE CALIFICACIÓN DE LA DEMANDA, SÓLO QUE, EN EL ACTUAL PROCESO DE AMPARO, HAY LA OPCIÓN DE DIV…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE LOS OBREROS DE LA ENTIDAD DEMANDADA QUE ESTÁN EN EL RÉGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728 DE MODO INDETERMINADO Y QUE DESEMPEÑAN LABORES IGUALES, RE…

INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE, SI BIEN EL BENEFICIARIO CUMPLIÓ LA PENA IMPUESTA EN AREQUIPA, ÉSTE NO PUEDE EGRESAR DEL PENAL DE SOCABAYA YA QUE VIENE CUMPLIENDO DE MANERA PROVISORIA LA CONDENA IMPUESTA E…

INFUNDADA. EL PROCESO DE HABEAS CORPUS TIENE POR OBJETO LA PROTECCIÓN ANTE LA AFECTACIÓN DEL DERECHO DE LIBERTAD DE TRÁNSITO Y EN EL PRESENTE CASO, EL JUZGADO CONSTITUCIONAL HA VERIFICADO QUE DICHO IM…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA DEMANDANTE, ANTES DE RECURRIR A LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL, NO AGOTÓ LOS RECURSOS INTERNOS PREVISTOS EN EL PROCESO PENAL, PARA REVERTIR LOS EFEC…

IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL DEFENSOR RECURRENTE, AL NO HABER IMPUGNADO DENTRO DEL PLAZO LEGAL, TANTO LA RESOLUCIÓN NRO. 08 (CUADERNO DE DEBATES NRO. 102-2020-90), COMO LA RESOLUCIÓN NRO. 11 (CUAD…

FUNDADA. EL HABEAS CORPUS RESTRINGIDO PROCEDE EN LOS CASOS EN LOS QUE SE LIMITA DE MANERA ILEGAL EL ACCESO O CIRCULACIÓN DE LA PERSONA RESPECTO A DETERMINADOS LUGARES O VÍAS PÚBLICAS, O CUANDO SE REAL…

FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA CORTE SUPREMA DECLARÓ FUNDADO EL RECURSO DE CASACIÓN DE LA EMPRESA, SEÑALANDO QUE LA SENTENCIA ANTERIOR EXIGIÓ UN REQUISITO NO PREVISTO POR LEY PARA ACREDITAR SU CONDICIÓN…

IMPROCEDENTE. SE DISPONE QUE EL RECURSO DE CASACIÓN SE CENTRA EN LA APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS Y EL DEBIDO PROCESO EN UNA RESOLUCIÓN TRIBUTARIA. CON ELLO, LA SALA SUPREMA CONCLUYE QUE LOS ARGU…

FUNDADO. DE AUTOS. LA EMPRESA SOLICITÓ LA NULIDAD DE UNA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL QUE CONFIRMÓ EL COSTO COMPUTABLE DE SUS PARTICIPACIONES, APLICANDO UN PROCEDIMIENTO NO REGULADO. ASÍ, EL MÉTODO …

FUNDADO. SE INDICA QUE LA RECURRENTE ALEGÓ VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y SOLICITÓ LA NULIDAD DE LA MULTA IMPUESTA. POR ENDE, LA SALA SUPREMA CONCLUYÓ QUE APLICA EL PRINCIPIO DE RETROACTIVID…

FUNDADO. SE RESUELVE QUE NO APLICA EL CÓDIGO TRIBUTARIO NI EL DECRETO LEGISLATIVO Nº 1113, SINO LA LEY GENERAL DE ADUANAS. SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL FISCAL DETERMINÓ QUE EL CÓDIGO TRIBUTARIO APLICA PAR…

INFUNDADO. SE VERIFICA QUE HABIÉNDOSE DESESTIMADO LAS CAUSALES PROCESALES, SE ANALIZARON LAS MATERIALES, RELACIONADAS CON LA RELIQUIDACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA DEL 2009. POR ENDE, SE CONFIRMÓ QUE L…

FUNDADO. SE EXPONE QUE EL TRIBUNAL FISCAL Y SUNAT SOSTIENEN QUE EL BENEFICIO TRIBUTARIO POR REINVERSIÓN EN EDUCACIÓN, ESTABLECIDO POR EL DECRETO LEGISLATIVO N° 882, CADUCÓ EN 2011 Y NO ERA APLICABLE E…

FUNDADO. SE SUSTENTA QUE EL DECRETO SUPREMO N° 003-2018-MINCETUR NO APLICA A LA DEMANDANTE, YA QUE LA COMPRA DE SUS MERCANCÍAS SE REALIZÓ ANTES DE SU VIGENCIA. POR LO TANTO, SE DEBE APLICAR EL ARTÍCUL…

INFUNDADO. SE ACREDITA QUE SE DESESTIMAN LAS CAUSALES PLANTEADAS POR LA EMPRESA, YA QUE EL TRIBUNAL FISCAL CUMPLIÓ CON LA RELIQUIDACIÓN DEL IMPUESTO A LA RENTA 2009 SEGÚN LO ORDENADO. POR LO TANTO, LA…

INFUNDADO. SE ADVIERTE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, IMPLÍCITO EN EL DEBIDO PROCESO, DEPENDE DE LA COMPLEJIDAD DEL CASO, LA CONDUCTA DE LAS PARTES Y LAS AUTORIDADES. EN …

FUNDADOS. SE EXPRESA QUE LA SALA SUPERIOR VULNERÓ EL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A UNA ADECUADA MOTIVACIÓN AL BASAR SU DECISIÓN EN UNA PREMISA ERRÓNEA RELACIONADA CON LA REGALÍA MINERA, AFECTANDO EL F…

INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA EMPRESA ALEGÓ UNA INCORRECTA INTERPRETACIÓN DEL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN PARA COMPENSAR EL SALDO A FAVOR DEL IMPUESTO A LA RENTA DEL 2007, PERO SE DETERMINÓ QUE NO HUBO INTERR…