Jurisprudencia

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN EN PURIDAD GARANTIZA QUE LA DECISIÓN JUDICIAL ESTÉ DEBIDAMENTE JUSTIFICADA, NO SE EXIGE UN ESQUEMA LÓGICO O FORMATO OBL…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS EN EL CASO DE AUTOS, FUERON DICTADAS EN UN PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO REGULAR, ESTO ES, SIN HABER INCURRIDO EN MANIFIESTO AGR…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE OBSERVA QUE ESTA CONTIENE DE FORMA COHERENTE LOS ARGUMENTOS JURÍDICOS QUE SOSTIENEN SU FALLO, NO OBSERVÁNDOSE DE FORMA MANIFIESTA QUE EN ELLA SE INCURRA EN ALGUNA …

INFUNDADA. DE AUTOS SE EVIDENCIA QUE, SI BIEN, EL DEMANDANTE HA INVOCADO DERECHOS CONSTITUCIONALES PASIBLES DE SER ANALIZADOS EN UN PROCESO DE AMPARO, POR LO QUE, DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE EVIDENCIA QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES QUE SE CUESTIONAN A TRAVÉS DE LA PRESENTE ACCIÓN, SE HAYAN EMITIDO DENTRO DE UN PROCESO IRREGULAR QUE HAGA VIABL…

FUNDADA. SE PRECISA QUE EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES IMPORTA QUE LOS JUECES, AL RESOLVER LAS CAUSAS, EXPRESEN LAS RAZONES O JUSTIFICACIONES OBJETIVAS QUE LOS LLEVAN A TOMAR UN…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA DEMANDANTE HA TOMADO CONOCIMIENTO DE LA RESOLUCIÓN N° 37 DEL 23 DE ENERO DE 2019 EL 28 DE SETIEMBRE DE 2020, MEDIANTE LA CUAL SE REQUIERE A LOS SUCESORES DEL DEMANDADO,…

INFUNDADO. SE PRECISA QUE NO CORRESPONDE AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DETERMINAR A QUIÉN CORRESPONDE EL MEJOR DERECHO DE TENENCIA SOBRE LA MENOR, REEXAMINAR CRITERIOS DEL JUEZ ORDINARIO A EFECTO DE DISP…

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE VULNERACIÓN ALGUNA AL DEBIDO PROCESO Y LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, POR CUANTO PESE HABER DEMORA A LA RESPUESTA DE LAS SOLICITUD…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE FUE PUESTO A DISPOSICIÓN DE MANERA FÍSICA CON INGRESO A LA CARCELETA PARA SU CUSTODIA, ANTES DE LAS 48 HORAS, CON COMUNICACIÓN DE FORMALIZA…

SE ADVIERTE QUE LA PRETENSIÓN DEL PRESENTE CASO NO SE ENCUENTRA RELACIONADA CON LA VULNERACIÓN DIRECTA DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD PERSONAL, PUES, LOS ARGUMENTOS DE LA DEMANDA, SE HAN LIM…

SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO HUBO VULNERACIÓN ALGUNA, PUESTO QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEMANDADOS NO INCURRIERON EN NINGÚN TIPO DE INCONGRUENCIA OMISIVA, YA QUE NO DEJARON INCONTE…

INFUNDADO. SE HACE REFERENCIA A LO ESTABLECIDO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO VII DE LA NUEVA LEY Nº 31307, QUE DISPONE: “LOS JUECES Y TRIBUNALES INTERPRETAN Y APLICAN LAS LEYES Y TODA NORMA CON RA…

FUNDADO. SE ESTABLECE QUE EL SUPUESTO INTERRUPTIVO DE LA “CITACIÓN CON LA DEMANDA” PREVISTO EN EL INCISO 3) DEL ARTÍCULO 1996 DEL CÓDIGO CIVIL, SURTE EFECTOS EN UN PROCESO EN EL QUE, LA NULIDAD DE ACT…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA, SE ENCUENTRA SUFICIENTEMENTE MOTIVADA, AL HABERSE APLICADO EL DERECHO QUE CORRESPONDE AL CASO CONCRETO Y HABERSE VALORA…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA ARGUMENTACIÓN DE LA DECISIÓN JUDICIAL SE HA EFECTUADO VALORANDO Y RESPETANDO LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, NO HABIENDO LA SALA SUPERIOR TRASGRED…

FUNDADO. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL ACTOR NO HA CUMPLIDO SU OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO EN SU INTEGRIDAD, POR LO QUE EL ACTOR SE HA TENIDO QUE VER EN LA IMPERIOSA NECESIDAD DE RECURRIR AL ÓRGANO…

FUNDADO. SE PRECISA QUE, AL HABERSE DECLARADO LA INVALIDEZ DEL MATRIMONIO DE LAS PARTES PROCESALES, LA INDEMNIZACIÓN SOLICITADA POR LA ACTORA DEBIÓ FIJARSE CONFORME A LAS REGLAS ESTABLECIDAS PARA EL C…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA INSTITUCIÓN JURÍDICA PROCESAL DE LA COSA JUZGADA BUSCA ASEGURAR LA INMUTABILIDAD O IRREVOCABILIDAD DE LAS CUESTIONES RESUELTAS CON CARÁCTER FIRME EN UN PROCESO ANTERIOR…

DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA SEGUNDA DETENCIÓN SUFRIDA POR EL DEMANDANTE YA NO OBEDECIÓ A UNA FLAGRANCIA DELICTIVA, SINO A UN PEDIDO FISCAL DE DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL, REGULADO EN EL ARTÍCULO 261…

SE CONCLUYE QUE NO SE HA EVIDENCIADO MANIFIESTO AGRAVIO IUSFUNDAMENTAL EN EL CASO CONCRETO, DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ADUCIDOS, PUES SE APRECIA QUE, EN LÍNEAS GENERALES, LAS DETENCIONES EFECTUADAS…

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA EVIDENCIADO MANIFIESTO AGRAVIO IUSFUNDAMENTAL EN EL CASO CONCRETO, DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES ADUCIDOS, PUES SE APRECIA QUE, EN LÍNEAS GENERALES, LA DETENCI…

FUNDADA. SE PRECISA QUE, PARA LA INCORPORACIÓN DE DOCENTES EN LA UNIVERSIDAD DEMANDADA, EN CUMPLIMIENTO DE LA LEY N° 31542, SE HA ESTABLECIDO UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO QUE DEBEN SEGUIR LOS DOCEN…

SE PRECISA QUE PROCEDE EL HABEAS CORPUS ANTE LA ACCIÓN U OMISIÓN QUE AMENACE O VULNERE EL DERECHO A LA DEFENSA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES CONEXOS CON LA LIBERTAD INDIVIDUAL, DENTRO DE ESOS SUPUE…

DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE ADVIERTE CLARAMENTE LA EXISTENCIA DE LA SERVIDUMBRE DE PASO EN EL INMUEBLE MATERIA DE LITIS, O, EN SU DEFECTO SU CONSTITUCIÓN EN LAS DOCUMENTALES DE REGISTROS PÚBLICOS,…