Jurisprudencia

INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO HUBO VULNERACIÓN ALGUNA, PUESTO QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEMANDADOS NO INCURRIERON EN NINGÚN TIPO DE INCONGRUENCIA OMISIVA, YA QUE NO DEJARON …

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LA SOLA DISCONFORMIDAD CON LO RESUELTO POR LA JUDICATURA ORDINARIA NO CONSTITUYE UN SUPUESTO DE MANIFIESTO AGRAVIO DE LOS DERECHOS QUE PUEDEN TUTELARSE A TRAVÉS DEL AMPA…

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE DESPRENDE QUE AL MOMENTO DE HACER CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN DIFERENCIAL POR DESEMPEÑO DE CARGO SE DEBE REALIZAR LA DIFERENCIA ENTRE EL CARGO QUE HA SIDO NOMBRADO Y EL ÚLTIMO…

IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE EN EL PRESENTE CASO QUE LAS NORMAS Y DISPOSICIONES DE CARÁCTER PRESUPUESTARIO NO PUEDEN SERVIR DE JUSTIFICACIÓN PARA ELUDIR LOS DERECHOS LABORALES QUE LE ASISTEN A UN TRABAJ…

DE AUTOS SE APRECIA QUE, SI BIEN LA PARTE RECURRENTE HA PRECISADO LOS DISPOSITIVOS LEGALES CUYA INFRACCIÓN NORMATIVA ALEGA EN SU RECURSO DE CASACIÓN, SE PUEDE ADVERTIR QUE LAS MISMAS HAN SIDO DESARROL…

IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA INTERPRETACIÓN ERRÓNEA SE PRESENTA CUANDO EL JUZGADOR HA ELEGIDO DE MANERA CORRECTA LA NORMA QUE ES APLICAR EL ARTÍCULO 16 INCISO C) DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL DECRET…

IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE, EN EL PRESENTE CASO, A PESAR DE HABERSE SUSTENTADO LA DENUNCIA EN UN SUPUESTO DE INFRACCIÓN NORMATIVA POR INTERPRETACIÓN ERRÓNEA DE LOS DISPOSITIVOS DENUNCIADOS, LA PARTE …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LAS CAUSALES INVOCADAS NO CUMPLEN CON LAS EXIGENCIAS SEÑALADAS EN LOS INCISOS 2 Y 3 DEL ARTÍCULO 36 DE LA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, NI CON LOS FINES REGULADOS EN…

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE EL RECURSO DE CASACIÓN INTERPUESTO NO RESULTA ADMISIBLE, AL CONTRAVENIR EL REQUISITO PREVISTO EN EL INCISO 1 DEL ARTÍCULO 35 DE LA LEY Nº 29497 - LEY PROCESAL DEL TRABAJO…

IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA CASACIONISTA NO IDENTIFICA QUE COMPONENTES DEL DEBIDO PROCESO O LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA HAN SIDO AFECTADOS CON LA EXPEDICIÓN DE LA SE…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, DE LA REVISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN, SE ADVIERTE QUE NO SE HA DESARROLLADO ASPECTO ALGUNO TENDIENTE A EXPLICITAR CÓMO SE HABRÍA PRODUCIDO LA AFECTACIÓN DE LOS ART…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE EL AUTO DE VISTA CUESTIONADO CON LA ACCIÓN DE AMPARO SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE FUNDAMENTADO, HABIÉNDOSE PRECISADO LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO QUE SU…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA DEMANDA DE AMPARO PLANTEADA, NO HA SIDO EMITIDA CONFORME A DERECHO, POR LO QUE SE DECLARA NULA LA RESOLUCIÓN DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2019, EMITIDA POR LA SALA CIVIL TRA…

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE LAS SENTENCIAS NO HAN SIDO EMITIDAS CONFORME A DERECHO. TENIENDO EN CUENTA QUE, TANTO EN LA RESOLUCIÓN DE PRIMERA COMO DE SEGUNDA INSTANCIA, LOS JUECES NO HAN ANALIZADO EL ARG…

SE CONCLUYE QUE LOS CUESTIONAMIENTOS DEL DEMANDANTE DEBEN SER AMPARADOS PARCIALMENTE, PUES SE HA COMPROBADO LA AFECTACIÓN DE SU DERECHO AL DEBIDO PROCESO, ASÍ COMO DE SU DERECHO A LA DEFENSA Y AL DERE…

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA EN EL PROCESO ORDINARIO ADOLECE DE UNA MOTIVACIÓN DEFICIENTE, PUES CONSIDERA QUE LA PRESENTACIÓN EXTEMPORÁNEA DE UNA SUBSANACIÓN DE DEMANDA DISP…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO QUE EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA EN EL AMPARO NO SE JUSTIFICA JURÍDICAMENTE LA EXIGENCIA DE LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL PREVIA PARA DEMANDAR LA APLICACI…

FUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LO RESUELTO POR EL OCTAVO JUZGADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA, VULNERA EL DEBIDO PROCESO CONTENIDO EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 139 DE LA CO…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE, A TRAVÉS DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES, NO SE PUEDE PRETENDER QUE SE ACTÚE COMO UN ÓRGANO REVISOR O TERCERA INSTANCIA. SIENDO QUE. SI BIEN SE PUEDE EXAMINAR LA PRESUNTA I…

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA PARTE DEMANDANTE PRESENTO LA RESOLUCIÓN MATERIA DE CUESTIONAMIENTO FUERA DEL PLAZO DE TREINTA DÍAS HÁBILES, CONFORME LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 45 DE…

FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LAS INSTANCIAS DE MÉRITO INCURRIERON EN LA VULNERACIÓN DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, DEBIDA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JU…

FUNDADA. SE PRECISA QUE LA SEGUNDA SALA CONSTITUCIONAL PERMANENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA AL EXPEDIR LA SENTENCIA APELADA NO ADVIRTIÓ LA OMISIÓN EN LA QUE SE INCURRIÓ, POR LO CUAL SE …

FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SE HA VULNERADO EL DEBIDO PROCESO EN SU MANIFESTACIÓN DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. TENIENDO EN CUENTA QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA INCURRE EN UN …

IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE NO SE HAN VULNERADO LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE HA INVOCADO EL DEMANDANTE, TODA VEZ QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE SE CUESTIONA EN EL PRESENTE AMPARO, NO EVIDENCIA …

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE AL HABERSE EXTENDIDO LOS EFECTOS A RESOLUCIONES QUE YA NO ERAN OBJETO DE ANÁLISIS Y HABERSE DESVIADO EL DEBATE DE LA CUESTIÓN PROBLEMÁTICA, SE HA VULNERADO EL DEBIDO PROCESO …