Inicio › Jurisprudencia › En el presente caso, se advierte que los cuestionamientos formulados por el recurrente, sobre la valoración de pruebas, la…
Jurisprudencia · SPIJEn el presente caso, se advierte que los cuestionamientos formulados por el recurrente, sobre la valoración de pruebas, la…
Expediente 03843-2024-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-10-16
Sumilla
EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LOS CUESTIONAMIENTOS FORMULADOS POR EL RECURRENTE, SOBRE LA VALORACIÓN DE PRUEBAS, LA TRANSCRIPCIÓN DE UN AUDIO Y LA DETERMINACIÓN DE LA VOZ DEL ACUSADO, COMPETE EXCLUSIVAMENTE A LA JUDICATURA ORDINARIA. ADEMÁS, SE HA ACREDITADO QUE LAS INFERENCIAS Y CONCLUSIONES DE LA SENTENCIA CUMPLEN CON LOS CÁNONES DE MOTIVACIÓN EXIGIDOS, SIN VICIOS DE ILOGICIDAD NI AFECTACIÓN A LOS DERECHOS ALEGADOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03843-2024-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-10-16
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03843-2024-PHC/TC. , 2025-10-16. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f8a12273cbcc9fa439cda8459de89a3bdbafd8dc939822d21b965ae8e1ba470c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:58 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.