Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que, aunque el recurrente invoca su derecho de autodeterminación informativa, no especificó que información…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se advierte que, aunque el recurrente invoca su derecho de autodeterminación informativa, no especificó que información…
Expediente 04579-2023-PHD/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-09-03
Sumilla
INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE, AUNQUE EL RECURRENTE INVOCA SU DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA, NO ESPECIFICÓ QUE INFORMACIÓN PERSONAL CONTENDRÍAN LAS ACTAS DE INMOVILIZACIÓN SOLICITADAS. ASIMISMO, SE APRECIA QUE LA ENTIDAD EMPLAZADA A PESAR DE LA IMPRECISIÓN DE LA SOLICITUD, ACTUÓ ADECUADAMENTE AL REALIZAR LA BÚSQUEDA, CUYO RESULTADO FUE NEGATIVO. EN CONSECUENCIA, NO SE APRECIA VULNERACIÓN AL DERECHO INVOCADO, YA QUE LA SOLICITUD NO PERMITIÓ IDENTIFICAR CON CLARIDAD LA INFORMACIÓN PERSONAL QUE SE PRETENDÍA OBTENER.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04579-2023-PHD/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-09-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04579-2023-PHD/TC. , 2025-09-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
dc81ec295b2759669978271550babd65c1a19cd99287f0089d7fc17f721471b3
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.