Inicio › Jurisprudencia › Se observa que en el caso de autos la resolución materia de cuestionamiento ha justificado fáctica y jurídicamente su…
Jurisprudencia · SPIJSe observa que en el caso de autos la resolución materia de cuestionamiento ha justificado fáctica y jurídicamente su…
Expediente 00413-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-08-12
Sumilla
SE OBSERVA QUE EN EL CASO DE AUTOS LA RESOLUCIÓN MATERIA DE CUESTIONAMIENTO HA JUSTIFICADO FÁCTICA Y JURÍDICAMENTE SU DECISIÓN DE NO CONSIDERAR LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR EL RECURRENTE COMO PRUEBA NUEVA SUFICIENTE PARA RECTIFICAR SU CONDENA, PUES SE HA EVIDENCIADO QUE LOS MISMOS HABÍAN SIDO ANALIZADOS POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO Y NO ERAN SUFICIENTES PARA MERMAR LA TIPIFICACIÓN DEL ILÍCITO, EL CUAL YA HABÍA SIDO COMPROBADO, Y GENERÓ CONVICCIÓN PARA DETERMINAR SU RESPONSABILIDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00413-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-08-12
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00413-2024-PA/TC. , 2025-08-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
44407a9d72a565c5afc6f44ed5bb14f452daa38644420a9a0ab3e83a5ef573cb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:57 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.