Inicio › Jurisprudencia › Se vislumbra de autos que, la sentencia condenatoria no introdujo nuevos hechos distintos a la imputación realizada en la…
Jurisprudencia · SPIJ

Se vislumbra de autos que, la sentencia condenatoria no introdujo nuevos hechos distintos a la imputación realizada en la…

Expediente 00759-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-05-27

Sumilla

SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE, LA SENTENCIA CONDENATORIA NO INTRODUJO NUEVOS HECHOS DISTINTOS A LA IMPUTACIÓN REALIZADA EN LA ACUSACIÓN FISCAL, OBSERVANDOSE, QUE LO PRETENDIDO POR LA PARTE DEMANDANTE ES QUE TANTO LA ACUSACIÓN COMO LA SENTENCIA COINCIDAN EN CADA UNA DE LAS PALABRAS UTILIZADAS PARA IMPUTAR Y SANCIONAR EL DELITO COMETIDO, LO QUE NO CORRESPONDE HACER, PUES, COMO SE DIJO, EN ESENCIA EXISTE HOMOGENEIDAD ENTRE LOS HECHOS IMPUTADOS Y LOS HECHOS POR LOS CUALES FUE SENTENCIADO EL AHORA FAVORECIDO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00759-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-05-27

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00759-2023-PHC/TC. , 2025-05-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d4f4f42e9ffa68079820201618eb23dc6f54bd5d0184f9f6e83d42b156815fc5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:52 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.