Infundada: Se concluye que no se ha vulnerado el derecho a la pensión de la accionante, toda vez que en el presente caso no se satisface…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DE LA ACCIONANTE, TODA VEZ QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE SATISFACE EL REQUISITO ETARIO ESTABLECIDO EN LA LEY N° 31301 Y SU REGLAMENTO, EL DECRETO SUPREMO N° 282-2021-EF PARA EL ACCESO A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PROPORCIONAL ESPECIAL, TODA VEZ QUE EL CAUSANTE DE LA DEMANDANTE NO CONTABA 65 AÑOS DE EDAD AL MOMENTO DE SU DECESO. POR TANTO, AL HABER FALLECIDO EL CAUSANTE SIN ASISTIRLE EL DERECHO A UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN PROPORCIONAL ESPECIAL, NO CORRESPONDE OTORGAR A LA DEMANDANTE LA PENSIÓN DE VIUDEZ QUE SOLICITA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 03192-2024-PA/TC. , 2025-04-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).