Inicio › Jurisprudencia › Infundada: El tribunal concluye en este caso que, las resoluciones cuestionadas contienen una suficiente motivación de las razones por…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: El tribunal concluye en este caso que, las resoluciones cuestionadas contienen una suficiente motivación de las razones por…

Expediente 04884-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-01-28

Sumilla

INFUNDADA. EL TRIBUNAL CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS CONTIENEN UNA SUFICIENTE MOTIVACIÓN DE LAS RAZONES POR LAS QUE SE DECIDIÓ REVOCAR LA PENA SUSPENDIDA DICTADA EN CONTRA DEL FAVORECIDO, POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD QUE, BÁSICAMENTE, OBEDECEN AL INCUMPLIMIENTO DEL MANDATO JUDICIAL DE DEVOLUCIÓN DE LOS MONTOS COBRADOS INDEBIDAMENTE. POR CONSIGUIENTE, CORRESPONDE DESESTIMAR LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04884-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04884-2023-PHC/TC. , 2025-01-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
37f3aa9428fb43429b9144b275cd6fb4661d75414df75549b0ada75398733268
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.