Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se vislumbra de autos que la notificación a la demandante ocurrió con fecha anterior, más aún cuando se evidencia que, con…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se vislumbra de autos que la notificación a la demandante ocurrió con fecha anterior, más aún cuando se evidencia que, con…
Expediente 02762-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-01-23
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA NOTIFICACIÓN A LA DEMANDANTE OCURRIÓ CON FECHA ANTERIOR, MÁS AÚN CUANDO SE EVIDENCIA QUE, CON FECHA 11 DE OCTUBRE DE 2019, ESTA PRESENTÓ UN ESCRITO ANTE LA SALA SUPREMA CON EL FIN DE QUE SE LE OTORGUE UNA COPIA DEL VIDEO DE LA AUDIENCIA. SIENDO ASÍ, ES QUE, AL 23 DE DICIEMBRE DE 2019, FECHA EN QUE FUE PROMOVIDO EL AMPARO DE AUTOS, EVIDENTEMENTE HABÍA TRANSCURRIDO EN EXCESO EL PLAZO HÁBIL LEGALMENTE PREVISTO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02762-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02762-2023-PA/TC. , 2025-01-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
1264aed619d1c92900594c32b7213570fbe4fc9214fc23cff97718f94d31b614
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.