Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso se advierte que la resolución cuestionada no constituye una amenaza del derecho invocado. Teniendo en…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso se advierte que la resolución cuestionada no constituye una amenaza del derecho invocado. Teniendo en…
Expediente 02035-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-09-19
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO CONSTITUYE UNA AMENAZA DEL DERECHO INVOCADO. TENIENDO EN CUENTA QUE, EN EL CASO DEL DERECHO DE PROPIEDAD, PUEDE SER MATERIA DE LIMITACIÓN MEDIANTE EL PROCEDIMIENTO DE EXPROPIACIÓN PREVIO PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN JUSTIPRECIADA, ACORDE A LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 70 DE LA CONSTITUCIÓN.
Artículos citados 1
Constitución Política, art. 70Cita
Extraídos del texto de forma automática.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02035-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-09-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 02035-2023-PA/TC. , 2024-09-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
ea2d3a06cc011cbafea40a8fd95f7c401b042b3af5b9e6f00822fdbfd049612c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:45 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
