Infundada: Se advierte que la resolución materia de litis cuenta con argumentos fácticos y jurídicos suficientes que justifican la…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN MATERIA DE LITIS CUENTA CON ARGUMENTOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS SUFICIENTES QUE JUSTIFICAN LA DECISIÓN CONTENIDA EN ELLA, NO ADVIRTIÉNDOSE VICIO O DEFICIENCIA EN LA MOTIVACIÓN, POR EL CONTRARIO, DE LOS ARGUMENTOS QUE SIRVEN DE SUSTENTO A LA DEMANDA SE PUEDE CONCLUIR QUE ESTA SE DIRIGE A CUESTIONAR LA EVALUACIÓN JUDICIAL PRACTICADA POR LOS JUECES DEMANDADOS QUE CONCLUYERON QUE EL RECURSO NO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS LEGALMENTE PREVISTOS LO QUE IMPEDÍA EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, QUE ES REALMENTE LO RECLAMADO POR LA DEMANDANTE, LO QUE NO SE CONDICE CON LOS FINES DEL PROCESO DE AMPARO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 01250-2023-PA/TC. , 2024-09-18. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).