Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De autos se aprecia que el demandante alegó la vulneración de su derecho a la prueba y a la motivación, citando falencias en…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: De autos se aprecia que el demandante alegó la vulneración de su derecho a la prueba y a la motivación, citando falencias en…

Expediente 03789-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-08-24

Sumilla

INFUNDADA. DE AUTOS SE APRECIA QUE EL DEMANDANTE ALEGÓ LA VULNERACIÓN DE SU DERECHO A LA PRUEBA Y A LA MOTIVACIÓN, CITANDO FALENCIAS EN LA VALORACIÓN DE PRUEBAS Y TESTIGOS QUE FUERON DECISIVOS EN SU CONDENA. EL TRIBUNAL, NO OBSTANTE, EVALUÓ Y CONFIRMÓ QUE LA SENTENCIA CUESTIONADA CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS DE MOTIVACIÓN EXIGIDOS POR LA LEY, CONCLUYENDO QUE LOS INDICIOS PRESENTADOS SOSTENÍAN ADECUADAMENTE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03789-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-24

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03789-2022-PHC/TC. , 2024-08-24. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
692e28a1fd71dc0f7b470bc62c3223d2bb82c3b86445520b9e0f05ab655ba362
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.