Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que el demandante argumenta que en el caso no se ha demostrado una variación real de domicilio y que las…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se advierte que el demandante argumenta que en el caso no se ha demostrado una variación real de domicilio y que las…

Expediente 01318-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-08-21

Sumilla

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE ARGUMENTA QUE EN EL CASO NO SE HA DEMOSTRADO UNA VARIACIÓN REAL DE DOMICILIO Y QUE LAS NOTIFICACIONES SE REALIZARON CONFORME A LAS NORMAS PROCESALES EN UN CASO DE ALIMENTOS. NO OBSTANTE, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERÓ QUE EL DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON SU OBLIGACIÓN DE ACTUALIZAR SU DOMICILIO Y QUE EL PROCESO YA SE ENCONTRABA EN FASE DE EJECUCIÓN, POR LO QUE LOS CUESTIONAMIENTOS RESULTAN IMPROCEDENTES, DESESTIMANDO ASÍ LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01318-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-21

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01318-2023-PA/TC. , 2024-08-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
6261c86f58dc7b9aeb9d906ecbb79084d542d87fcc4a955b2634767294d0e5e8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.