Inicio › Jurisprudencia › Se colige que la demandante solicita información que la derrama magisterial inicialmente negó, lesionando su derecho a la…
Jurisprudencia · SPIJ

Se colige que la demandante solicita información que la derrama magisterial inicialmente negó, lesionando su derecho a la…

Expediente 04020-2022-HD/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-08-20

Sumilla

SE COLIGE QUE LA DEMANDANTE SOLICITA INFORMACIÓN QUE LA DERRAMA MAGISTERIAL INICIALMENTE NEGÓ, LESIONANDO SU DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN INFORMATIVA. AUNQUE EL TRIBUNAL ORDENA LA ENTREGA DE LA INFORMACIÓN, EXONERA A LA DEMANDADA DEL PAGO DE COSTOS Y COSTAS PROCESALES, AL DETECTAR QUE EL ABOGADO DE LA DEMANDANTE HABÍA PROMOVIDO MÚLTIPLES PROCESOS SIMILARES CON FINES DE LUCRO, LO QUE CONSTITUYE UN ABUSO DE DERECHO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04020-2022-HD/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-20

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04020-2022-HD/TC. , 2024-08-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
43de86d33a31ac1c14dbf2ee1d2064bfcdaa1625dc3d0e21eed56cffed7bf9cb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.