Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que el demandante ha sostenido una supuesta afectación del derecho a la defensa, como…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se colige de la evaluación de autos que el demandante ha sostenido una supuesta afectación del derecho a la defensa, como…
Expediente 00471-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-07-11
Sumilla
INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE HA SOSTENIDO UNA SUPUESTA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA DEFENSA, COMO CONSECUENCIA DE UNA SUPUESTA DEFENSA INEFICAZ. SIN EMBARGO, LOS PLANTEAMIENTOS DEL RECURRENTE SE ENCUENTRAN ORIENTADOS A CUESTIONAR ASUNTOS RELACIONADOS CON LA OPORTUNIDAD Y EL CONTENIDO DE LA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA, ES DECIR, ASUNTOS CUYO ANÁLISIS ES COMPETENCIA DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA, Y NO LE CORRESPONDE A LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00471-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-07-11
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00471-2023-PHC/TC. , 2024-07-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cbaf0a54bd03705f0e97a6ee395fa1a2984d5dc833407326d31eb74bfe76fc2d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.