Inicio › Jurisprudencia › Infundada: De autos se advierte que no hay obligación legal de que se notifique en ambos domicilios a la vez (tanto en el real como en…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: De autos se advierte que no hay obligación legal de que se notifique en ambos domicilios a la vez (tanto en el real como en…

Expediente 04523-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-07-11

Sumilla

INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE NO HAY OBLIGACIÓN LEGAL DE QUE SE NOTIFIQUE EN AMBOS DOMICILIOS A LA VEZ (TANTO EN EL REAL COMO EN EL PROCESAL), POR LO QUE, SE CONCLUYE QUE DICHA NOTIFICACIÓN RESULTA VÁLIDA, NO HABIÉNDOSE CAUSADO INDEFENSIÓN EN EL DERECHO DE LA FAVORECIDA. POR LO TANTO, LA PRETENSIÓN DEBE SER DESESTIMADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04523-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-07-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04523-2022-PHC/TC. , 2024-07-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
bce567b345e981e7a6c57c0c6b760278e65996771cdbab95904bcc02ce4ee2f5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.