Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que no se advierte afectación del derecho a la propiedad, toda vez que los argumentos…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se colige de la evaluación de autos que no se advierte afectación del derecho a la propiedad, toda vez que los argumentos…
Expediente 05178-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-06-21
Sumilla
INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA PROPIEDAD, TODA VEZ QUE LOS ARGUMENTOS VERTIDOS POR EL ACTOR EN EL SENTIDO DE QUE SE LE ESTARÍA COBRANDO POR OBLIGACIONES TRIBUTARIAS QUE NO TIENE, GUARDAN RELACIÓN CON EL FONDO DE LA CONTROVERSIA DISCUTIDA EN EL PROCESO SUBYACENTE, SIENDO QUE FUERON DESESTIMADOS POR LOS JUECES DEMANDADOS.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05178-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-21
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 05178-2022-PA/TC. , 2024-06-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
f6f812288e483ba060e7c22c851a0762eaea6b5347a2c6dba0adafb72a7753ea
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
