Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se precisa que los jueces demandados no han vulnerado el derecho de defensa, toda vez que el acusado, fue debidamente…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se precisa que los jueces demandados no han vulnerado el derecho de defensa, toda vez que el acusado, fue debidamente…
Expediente 03126-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-14
Sumilla
INFUNDADA. SE PRECISA QUE LOS JUECES DEMANDADOS NO HAN VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA, TODA VEZ QUE EL ACUSADO, FUE DEBIDAMENTE INFORMADOS DE SUS DERECHOS, COMO DE LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL, Y LUEGO DE CONSULTAR CON SU ABOGADO DEFENSOR, MANIFESTÓ QUE ACEPTA LOS CARGOS IMPUTADOS POR FISCALÍA, EXPRESANDO ESTAR ARREPENTIDO Y SOLICITA ACOGERSE A LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA DEL JUICIO ORAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03126-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-14
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03126-2022-PHC/TC. , 2024-05-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
e8dc1143a2b29f697e544c85c20fe0a940dcda3828c17396ef284b62ba6b9cdb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
