Inicio › Jurisprudencia › Se concluye que no se ha vulnerado el derecho a la debida motivación, puesto que los magistrados emplazados expresaron las…
Jurisprudencia · SPIJSe concluye que no se ha vulnerado el derecho a la debida motivación, puesto que los magistrados emplazados expresaron las…
Expediente 04482-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-03-28
Sumilla
SE CONCLUYE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, PUESTO QUE LOS MAGISTRADOS EMPLAZADOS EXPRESARON LAS RAZONES POR LAS QUE SE CONSIDERÓ ACREDITADA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL RECURRENTE, Y LA PENA DE 1 AÑO DE PRIVACIÓN DE LA LIBERTAD SE ENCUENTRA ARREGLADA A LEY, POR CUANTO SE SITÚA, EN EL EXTREMO MÍNIMO DEL QUANTUM PUNITIVO FIJADO EN LA LEY PENAL APLICABLE AL CASO, Y ADEMÁS SE AJUSTA A LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD Y RAZONABILIDAD.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04482-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-28
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 04482-2022-PHC/TC. , 2024-03-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
0f8bb23d08cbf30cc8a8f561c831624e4d44c16fe9231379b6dba05897407754
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:42 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.