Inicio › Jurisprudencia › Improcendente. Se establece que los argumentos expuestos por la parte accionante deben ser analizados con mayor detalle…
Jurisprudencia · SPIJImprocendente. Se establece que los argumentos expuestos por la parte accionante deben ser analizados con mayor detalle…
Expediente 05300-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-03-19
Sumilla
IMPROCENDENTE. SE ESTABLECE QUE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR LA PARTE ACCIONANTE DEBEN SER ANALIZADOS CON MAYOR DETALLE TENIENDO DE CUENTA QUE LA RESOLUCIÓN DE LOS PROCESOS PENALES INCIDEN DIRECTAMENTE EN LA LIBERTAD PERSONAL, TENIENDO EN CUENTA QUE LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL ES COMPETENCIA EXCLUSIVA DE LA JUDICATURA ORDINARIA, ASPECTO QUE TAMBIÉN INVOLUCRA LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA Y LA GRADUACIÓN DE LA PENA DENTRO DEL MARCO LEGAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05300-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-03-19
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 05300-2022-PHC/TC. , 2024-03-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
753d57e97a5862fd7fac8d8f414939cd76c340ea58eda00a9be576c9f118c337
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:41 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
