Sentencia 46/2024 · Exp. 05300-2022-HC

10. En el presente caso, si bien se invoca el derecho a la debida motivación, la argumentación a que se hace referencia en la demanda y el recurso de agravio constitucional, contiene un cuestionamiento en torno a la credibilidad del testimonio de la menor agraviada, el acatamiento de acuerdos plenarios del Poder judicial y de los actos de investigación que, a su juicio, debieron disponerse, lo que en presente caso no supone una suficiente relevancia constitucional que permita a este colegiado emitir una sentencia de fondo con relación a la actividad probatoria llevada a cabo en el proceso penal.

11. Por consiguiente, dado que la reclamación del recurrente no está referida al contenido constitucionalmente protegido del derecho tutelado por el habeas corpus, resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1, del Nuevo Código Procesal Constitucional.