Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, se advierte que la claridad y precisión es una de las condiciones de posibilidad para el ejercicio del…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso, se advierte que la claridad y precisión es una de las condiciones de posibilidad para el ejercicio del…
Expediente 05153-2022-PHD/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-12-10
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LA CLARIDAD Y PRECISIÓN ES UNA DE LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. EN ESE ENTENDIDO, DE AUTOS SE VERIFICA QUE LA INFORMACIÓN REQUERIDA CARECE DE PRECISIÓN, DE MODO QUE SE CONTRAVIENE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 10 DEL APARTADO D, DEL REGLAMENTO DE LA LEY N° 27806, DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, APROBADO MEDIANTE DECRETO SUPREMO N° 072-2003-PCM.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 05153-2022-PHD/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-12-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 05153-2022-PHD/TC. , 2023-12-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
8b25a06b72067a22f928ba1e31f1d074838dcf2de6cedf6bcc9a177c52202a6b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.