Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se advierte que al no estar vigente la norma cuya inaplicación se solicita en el caso de autos, no…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se advierte que al no estar vigente la norma cuya inaplicación se solicita en el caso de autos, no…
Expediente 01500-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-11-27
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL NO ESTAR VIGENTE LA NORMA CUYA INAPLICACIÓN SE SOLICITA EN EL CASO DE AUTOS, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA CONTROVERTIDA, POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE EN SU MOMENTO SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01500-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-11-27
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 01500-2023-PHC/TC. , 2023-11-27. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4cb4f1097c430611d7eff4f659404581fe6ca7231a1f9e59bd7f6c925162fa80
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:36 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
