Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se evidencia en el presente caso, que el recurrente pretende es manifestar su disconformidad con la interpretación y…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se evidencia en el presente caso, que el recurrente pretende es manifestar su disconformidad con la interpretación y…

Expediente 01854-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-05-11

Sumilla

INFUNDADA. SE EVIDENCIA EN EL PRESENTE CASO, QUE EL RECURRENTE PRETENDE ES MANIFESTAR SU DISCONFORMIDAD CON LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN EFECTUADA POR LOS JUECES DE LA JUDICATURA, PUESTO QUE EL PROCESO CONSTITUCIONAL NO ES UN PROCESO QUE SIRVA PARA EVALUAR LA CORRECTA O INCORRECTA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS NORMAS LEGALES EFECTUADAS POR LOS JUECES DE LA JUDICATURA ORDINARIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01854-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-05-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01854-2022-PA/TC. , 2023-05-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
52d24d9c8a1ca673d3cad53d00aa9b379d04bd4bad13ce2d493931c5ec9d208f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.