Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se determina que, aun cuando el demandante no ha cumplido con su deber de adjuntar la cuestionada resolución 6, ni su…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se determina que, aun cuando el demandante no ha cumplido con su deber de adjuntar la cuestionada resolución 6, ni su…

Expediente 02022-2022-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2023-05-11

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE, AUN CUANDO EL DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON SU DEBER DE ADJUNTAR LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN 6, NI SU RESPECTIVA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN, ES EVIDENTE PARA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO, INTERPUESTA EL 13 DE ABRIL DE 2021, HA EXCEDIDO EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Artículos citados 1

Código Procesal Constitucional, art. 44Cita
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02022-2022-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2023-05-11

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02022-2022-PA/TC. , 2023-05-11. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
9d128ca92290572504106c96897037effc3c4e597093a645d0e452e85351a03d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:34 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.