Jurisprudencia

FUNDADO. DE AUTOS, SE COLIGE QUE, CONFORME AL ARTÍCULO 1332 DEL CÓDIGO CIVIL, EL QUANTUM DEL DAÑO MORAL AMPARADO DEBE SER CUANTIFICADO EN UNA SUMA RAZONABLE, DEBIDO A LAS CIRCUNSTANCIAS ADICIONALES CO…

FUNDADO. SE APRECIA QUE, EN EL CASO DE AUTOS, LAS ENTIDADES DEL ESTADO, CUYOS TRABAJADORES SE ENCUENTREN BAJO EL RÉGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PRIVADA, YA NO REALIZAN DEPÓSITOS SEMESTRALES DE LA COM…

FUNDADO. DE AUTOS, SE VERIFICA QUE LA CUANTIFICACIÓN DEL RESARCIMIENTO POR LUCRO CESANTE FRENTE AL CESE IRREGULAR, EFECTUADA POR LA INSTANCIA DE MÉRITO, NO RESULTA EQUITATIVA NI RAZONABLE, YA QUE DEBE…

FUNDADO. DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA HA VULNERADO LA GARANTÍA DE LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, PUES NO HA EFECTUADO UN DEBIDO Y CORRECTO ANÁLISIS AL CONCLUIR LA EXISTENCIA DE …

FUNDADO. SE ESTIMA QUE SE HA PRODUCIDO LA INFRACCIÓN NORMATIVA DEL DECRETO DE URGENCIA N° 016-2020, TODA VEZ QUE EL COLEGIADO SUPERIOR NO DEBIÓ APLICARLO EN AUTOS, PUES SU CONTENIDO VULNERA EL DERECHO…

FUNDADO. DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE LOS OBREROS MUNICIPALES SE ENCUENTRAN SUJETOS AL RÉGIMEN LABORAL DE LA ACTIVIDAD PRIVADA, POR LO QUE NO PODRÍAN SER CONTRATADOS BAJO UN RÉGIMEN ESPECIAL DISTINTO, EN…

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE VISLUMBRA QUE LA DEMANDA INTERPUESTA TENGA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL, PUES LOS HECHOS MATERIA DE LA MISMA NO TIENEN RELACIÓN DIRECTA NI INDIRECTA CON LA L…

SE PRECISA QUE LA PARTE DEMANDANTE HA DEDICADO SU ACTIVIDAD PROBATORIA A ACREDITAR CIRCUNSTANCIAS EXTERNAS A LAS DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL, COMO LAS DENUNCIAS INTERPUESTAS, ACTOS REGISTRALES, ETC.,…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE SE HAN DESVIRTUADO LOS FUNDAMENTO DE HECHO DE LA DEMANDA. TODA VEZ QUE, ANTES DEL VENCIMIENTO DEL PLAZO DE PRISIÓN PREVENTIVA EL FISCAL PRESENTÓ REQUERIMIENTO DE ADECUACIÓN …

IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDANTE PRETENDE QUE EL JUZGADO ACTÚE COMO INSTANCIA REVISORA. SIN EMBARGO, SE VERIFICA QUE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS NO COMPRENDEN VULNERACIÓN AL D…

FUNDADA. SE ADVIERTE QUE EN LA SENTENCIA CUESTIONADA NO SE APRECIA ARGUMENTO ALGUNO QUE SUSTENTE SU DECISIÓN DE OTORGAR LOS BENEFICIOS SOLICITADOS, LIMITÁNDOSE LA A QUO A TRANSCRIBIR LAS NORMAS PERTIN…

FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA SALA CIVIL INCURRE EN ERROR AL CONSIDERAR QUE LA DEMANDA DEVIENE EN IMPROCEDENTE, EN TANTO QUE, SE APRECIA QUE LO RESUELTO POR EL TERCER JUZGADO LAB…