Sentencia 1381/2024 · Exp. 04697-2023-HC

4. En el caso concreto, de la información contenida en la documentación que obra en autos no se aprecia que la accionante haya interpuesto recurso de apelación contra la Resolución 23, de fecha 10 de abril de 2023, que declaró improcedente el pedido de prescripción de la pena formulado por el favorecido en el proceso penal que se le siguió por el delito de robo agravado en grado de tentativa y en el cual se le impuso seis años de pena privativa de la libertad.

5. Dicho lo anterior, se advierte que el pronunciamiento judicial cuya nulidad se solicita no tiene la condición de firme como lo establece el artículo 9 del Nuevo Código Procesal Constitucional. Y es que don [nombre omitido] ha recurrido a la judicatura constitucional sin haber agotado, en forma correcta, todos los recursos previstos en el ordenamiento procesal penal para revertir los efectos de la resolución que estaría vulnerando los derechos que invoca en su demanda de habeas corpus.