Sentencia 965/2024 · Exp. 04319-2023-AA

12. En opinión de esta Sala del Tribunal Constitucional, las resoluciones cuestionadas no vulneran los derechos alegados por el demandante, pues la Segunda Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ha expuesto adecuadamente las razones de su decisión, al señalar no solo que el demandante debió haber ingresado por concurso público de méritos, sino que además no había cumplido con acreditar los requisitos exigidos en el Manual de Organización y Funciones para ocupar los cargos señalados en el fundamento precedente, por lo que corresponde desestimar la presente demanda.

13. Por último, conviene señalar que las resoluciones casatorias adjuntadas por el demandante a fojas 116 a 165, no se encuentran sustentadas en la misma infracción normativa señalada por el demandante, no acreditan que correspondan a trabajadores que se encontraban en idénticas condiciones que este ni que hubieran sido emitidas por los jueces emplazados con la presente demanda.