Sentencia 1074/2024 · Exp. 04229-2022-HC

6. Por consiguiente, el cuestionamiento a la actuación de los fiscales demandados, así como la presentación del requerimiento de la prisión preventiva y de su prolongación no inciden de manera negativa, directa y concreta en la libertad personal del actor. Por lo que resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional. [...]

8. En el caso de autos, la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura por Resolución 14, de fecha 7 de junio de 2022, declaró nula la cuestionada Resolución 5, de fecha 21 de febrero de 2022 y dispuso que otro juez resuelva el requerimiento de prolongación de prisión preventiva. En tal sentido, se observa que la decisión que precisamente es objeto de cuestionamiento a través del presente proceso de habeas corpus, ha sido declarada nula, por lo que ya no tienen efectos jurídicos sobre su libertad personal; por lo que no existe necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo, por haber cesado los hechos que en su momento sustentaron la interposición de la demanda (28 de abril de 2022).

9. De otro lado, este Tribunal aprecia, a foja 585 de autos, que el 24 de agosto de 2022 el recurrente fue condenado por el delito contra la libertad sexual en la modalidad de actos de connotación sexual y libidinosos a menor de edad, a veintiséis años y ocho meses de pena privativa de la libertad. Al respecto, debe tenerse presente que el análisis constitucional de una sentencia requiere que esta sea firme antes de la presentación de la demanda de habeas corpus, cuestión que, como se ha demostrado, no se ha acreditado en el presente caso, ya que el recurrente tiene a disposición diversos recursos al interior del proceso penal para cuestionar las medidas dictadas en su contra. [...]

11. Sobre el particular, este Tribunal advierte que el recurrente en las fechas de los informes ha recibido atención médica y tratamiento que requería. Además, en diciembre de 2022 solicitó al director del Establecimiento Penitenciario de Huánuco que se forme una junta médica por su diagnóstico de hipotiroidismo, sin que se haya aportado información respecto de que la referida solicitud no haya sido atendida, por lo que no se advierte la existencia de alguna medida que incida en los derechos invocados.