Sentencia 460/2022 · Exp. 03968-2021-HC
Sala 1 · Improcedente / Infundada · 2022-10-28
Fundamentos jurídicos relevantes
4. Este Tribunal aprecia que se cuestionan asuntos que no corresponde resolver en la vía constitucional, tales como la alegación de inocencia, la revaloración de las pruebas y su suficiencia, temas de mera legalidad, la subsunción de conductas en un determinado tipo penal y la aplicación de un acuerdo plenario.
5. También esta Sala considera que la determinación judicial de la pena impuesta conforme a los límites mínimos y máximos establecidos en el Código Penal constituye materia que incluyen elementos que compete analizar a la judicatura ordinaria, toda vez que, para llegar a tal decisión, se requiere del análisis de las pruebas que sustentan la responsabilidad del sentenciado. Cabe puntualizar que la graduación de la pena y la aplicación facultativa de la responsabilidad restringida son asuntos de competencia de la judicatura ordinaria.
6. Por consiguiente, respecto de lo señalado en los fundamentos 3, 4 y 5 supra resulta de aplicación el artículo 7, inciso 1 del Nuevo Código Procesal Constitucional.
Texto de la sentencia
tomado del PDF oficialNo se pudo leer el texto del PDF (dirección del PDF no permitida). Ábrelo en la fuente oficial.
